neo4j是否有标准基准?

neo4j是否有标准基准?,neo4j,benchmarking,Neo4j,Benchmarking,我想使用neo4j的标准基准测试,查看我的设置相对于其他设置的性能,并检查我的安装是否正常工作。我想这不仅需要性能测试本身,还需要一组结果 我在想一些类似的事情: 一个或两个预定义的数据集(例如随机社交网络、dbpedia导出) 一些疑问 结果将以在其他未使用的机器上进行单个查询所用的时间来衡量 最后,我想知道:给定示例数据集和示例查询,我会在x秒内得到回报,因此我的设置似乎还行(或者比预期的好/坏)在官方方面,LDBC项目正在进行创建标准基准的工作 对于neo4j,有几个数据集,但没有官方

我想使用neo4j的标准基准测试,查看我的设置相对于其他设置的性能,并检查我的安装是否正常工作。我想这不仅需要性能测试本身,还需要一组结果

我在想一些类似的事情:

  • 一个或两个预定义的数据集(例如随机社交网络、dbpedia导出)
  • 一些疑问
结果将以在其他未使用的机器上进行单个查询所用的时间来衡量


最后,我想知道:给定示例数据集和示例查询,我会在x秒内得到回报,因此我的设置似乎还行(或者比预期的好/坏)

在官方方面,LDBC项目正在进行创建标准基准的工作


对于neo4j,有几个数据集,但没有官方基准。你现在有什么数字?

这些问题很模糊。如何定义标准基准?与其他人相比呢?要进行比较,您需要与其他技术进行编程。你没有提供比较的依据。好的,我会澄清我的意思。它不可能存在。一个简单的
java
程序单独运行或作为长时间运行的服务器的一部分运行,其性能会有所不同。有很多因素——并发读取和权限的数量、每个节点的关系、键值对、事务、持有的锁等,而且不可能有标准的基准测试。我想你的意思是比较使用neo4j和mysql的同一个程序?我不想比较neo4j和mysql。我真的很想知道我的设置工作得如何,或者是否有一些配置错误。因此,在预定义查询上度量预定义查询应该会有所帮助。“在测试集1上运行query1平均需要0.5秒”的信息。也许“标准基准”是个错误的词,但我希望你明白我的意思。