Networking RTT与距离的相关性

有人能给我解释一下RTT和距离之间的关系以及如何计算它吗？

你是指物理距离（以英里为单位）？没有这种相关性，甚至没有近似的相关性。RTT取决于负责99.99%RTT的交换机和路由器的数量及其负载。否则，信号以光速传播。

您是指物理距离（以英里为单位）？没有这种相关性，甚至没有近似的相关性。RTT取决于负责99.99%RTT的交换机和路由器的数量及其负载。否则，信号以光速传播。

我意识到这已经不起作用了好几年，但我偶然发现了它，并认为我会帮助其他登陆这里的人：

RTT（数据报往返时间）当然受到物理距离的影响。我们使用以下等式计算P2P电路给定距离上的最小RTT：

最小RTT是链路上传播延迟的两倍： 最小RTT=2*传播距离/速度

请记住，传播速度将=光学电路的光速（3*10^8 m/s），用于计算的距离应以英里为单位，以便在方程式中平衡所有事物（或者，如果愿意，可以使用光速的公制方程式）

事实上，这是计算单个TCP连接的实际链路吞吐量的一个非常重要的部分。这似乎是很少有人掌握的，因为即使是有经验的网络工程师也会对他们为什么不能在200英里的光电路上以“线速”传输数据感到困惑

---

不管怎么说，我希望这能帮助其他人：）

我意识到这已经有好几年没有使用了，但我偶然发现了它，并认为我会帮助任何登陆这里的人：

RTT（数据报往返时间）当然受到物理距离的影响。我们使用以下等式计算P2P电路给定距离上的最小RTT：

最小RTT是链路上传播延迟的两倍： 最小RTT=2*传播距离/速度

请记住，传播速度将=光学电路的光速（3*10^8 m/s），用于计算的距离应以英里为单位，以便在方程式中平衡所有事物（或者，如果愿意，可以使用光速的公制方程式）

事实上，这是计算单个TCP连接的实际链路吞吐量的一个非常重要的部分。这似乎是很少有人掌握的，因为即使是有经验的网络工程师也会对他们为什么不能在200英里的光电路上以“线速”传输数据感到困惑

无论如何，我希望这能帮助其他人：）

RTT（数据报往返时间）当然受物理距离的影响不，RTT受数据报必须通过的路由器数量的影响。即使你的电脑就在我的旁边，在你看到它之前，这个评论也会经过数百个节点。实际上，RTT受物理距离的影响。问题是，这不是绝对距离，而是拓扑距离（在导线上），这也是物理距离。错误的另一个来源是在真空中使用光速（3e8 m/s），而玻璃中的光速约为c的2/3（2e8 m/s）。RTT（数据报往返时间）当然受物理距离的影响。不，RTT受数据报必须通过的路由器数量的影响。即使你的电脑就在我的旁边，在你看到它之前，这个评论也会经过数百个节点。实际上，RTT受物理距离的影响。问题是，这不是绝对距离，而是拓扑距离（在导线上），这也是物理距离。另一个错误来源是在真空中使用光速（3e8米/秒），而在玻璃中使用光速约为2/3 c（2e8米/秒）。