Networking 如何计算独立交换机上TCP多播的节省？
对TCP与多播的“真正节约”进行了一次有趣的讨论，发现我们两人都无法证明我们关于复制数据的交换成本的假设，而我也无法找到确切的答案 以下是场景： -我们有一个服务器，通过TCP向3个客户端发布。 -服务器和客户端位于单个交换机上 我们一致认为，从TCP切换到多播可以节省网络开销，但不同意这会有多大 有一些显而易见且易于谷歌搜索的节约： -多播上较小的报头 -没有连接消息 -没有确认消息 我们不同意的地方是开关可以节省多少“工作量”。 在TCP中，数据将从服务器复制到交换机，并切换到客户端3次（3次向上，3次向下）。 在多播中，数据将从服务器复制到交换机一次，并复制到客户端三次（1次向上，3次向下） 我的同事认为，对于交换机来说，向客户端发送3个多播副本的工作量与tcp副本的工作量相同（相对于大小和其他协议差异而言），而我相信交换机具有优化功能，可以显著降低多播副本的成本Networking 如何计算独立交换机上TCP多播的节省？,networking,tcp,multicast,Networking,Tcp,Multicast,对TCP与多播的“真正节约”进行了一次有趣的讨论，发现我们两人都无法证明我们关于复制数据的交换成本的假设，而我也无法找到确切的答案 以下是场景： -我们有一个服务器，通过TCP向3个客户端发布。 -服务器和客户端位于单个交换机上 我们一致认为，从TCP切换到多播可以节省网络开销，但不同意这会有多大 有一些显而易见且易于谷歌搜索的节约： -多播上较小的报头 -没有连接消息 -没有确认消息 我们不同意的地方是开关可以节省多少“工作量”。 在TCP中，数据将从服务器复制到交换机，并切换到客户端3次（3
或者换句话说，添加第四个多播客户端是“几乎是tcp的一半”还是“几乎是免费的”基本节省是每三个传入tcp数据包就有一个传入多播数据包。其他一切都是二等的。可能重复的