NHibernate提交数据库更改，无需显式调用保存或更新

我在ASP.NET中使用NHibernate2.0。 我在页面请求时启动事务，并在最后提交事务。 在页面中： -我得到一个物体 -我更改对象属性 -我验证对象 -如果验证正常，我调用该对象的保存更新 -如果验证错误，我不会对该对象进行任何调用以保存更新 -我总是在页面末尾提交事务

问题是，当验证错误，并且我没有在对象上进行任何保存更新的调用时，提交事务会在数据库中提交更改

我将FlushMode设置为“永不改变，但不改变”

你有什么建议吗？我错了什么

在页面中：-我得到一个对象

如果您从会话中获取对象，则您正在进行更新。更新用于将现有实体附加到会话。如果您从会话中获取实体，则该实体已附加到该会话，因此更新没有意义

在这种情况下，SaveOrUpdate与Update并不重要——这是一样的

NHibernate跟踪会话中对象的更改。当您提交事务或刷新会话时，它将检查是否有任何更改（存在），然后将这些更改提交到数据库。这一点的关键在于，跟踪哪些对象被更改（脏）不是您的工作，而是NHibernates

其他ORM可能要求您自己跟踪更改，并对任何要持久化的更改对象显式调用某种更新，但NH不能这样工作

因此，为了回答您的问题，如果验证失败，您不想提交事务

using (ITransaction tx = session.BeginTransaction())
{
    // get your object
    // do your validation

    // if you pass validation:
    tx.Commit();

    // if not, roll it back
    tx.Rollback();
}

---

NH对工作单元模式也持固执己见。因此，如果您在程序的不同逻辑部分执行提交，而您的业务逻辑正在验证工作，则可能会产生摩擦。

我刚刚遇到了同样的问题。Eyston的回答非常有帮助，解释说无论您是否调用iseSession.Update（对象）或SaveOrUpdate（对象），NH都会跟踪更改，提交事务将提交更改

有几种方法可以完成验证，以防止更改进入数据库。在单独的事务中执行所有验证和（可能的）保存

using (ITransaction tx = session.BeginTransaction())
{
    // get your object
    // do your validation

    // if you pass validation:
    tx.Commit();

    // if not, roll it back
    tx.Rollback();
}

我解决问题的方式有点不同。如果验证失败，我不希望对该特定对象进行任何更新，因此我只是将其从会话中逐出

if (!myObj.ValidateForSave())
{
    session.Evict(myObj);
}

---

通过这种方式，您可以坚持您的单个事务，从页面的开头开始，然后在最后提交。如果您的对象未通过验证，它将不在会话中，并且不会将任何更改保留到数据库中。

在这种情况下，适用于我的解决方案是：

将会话刷新模式设置为“提交”

删除处理对象内存中更新的代码中对“Flush”的所有引用

“保存”时，每个会话仅打开1个事务，然后放弃该会话

---

您正在使用NHibernate验证框架吗？如果验证失败，您应该回滚事务，而不是提交它。如果您逐出单个对象，您对会话中其他对象所做的更改仍将提交，这与作为原子操作的事务的粒度背道而驰-它应该是“全部或无”。