NHibernate-有用性

我在一个软件和硬件开发农场工作。今天，我的一位同事告诉我，NHibernate只对小项目有用，对于复杂或大型项目必须避免。而且，它使代码更难更改

这些说法正确吗？

Ebay使用Hibernate（NHibernate移植的Java版本）。我不认为这是一个小项目。

至于更改代码，请考虑如下：假设我们需要向对象添加新属性。

以下是手动滚动数据访问层的操作：

• 将该列添加到db表中
• 更改每个 处理该对象/表。 这通常是几个存储 以我的经验来看，程序
• 更改映射层中的代码
• 将属性添加到对象

以下是对NHibernate的处理：

• 将该列添加到db表中
• 将属性添加到HBM文件
• 将属性添加到对象

---

必须同意丹尼尔·奥古斯的第一点
关于第二个问题，“这会使代码更难更改吗？”，我将提供一个总体视图。任何时候，当你使用一些现成的东西时，你都会遇到一些限制，这些限制可能不容易克服。即使源代码可用，您也可能不希望对其进行修改，因为担心偏离到破坏性更改的程度

---

软件开发人员的一部分工作是确定第三方代码的优点是否大于缺点。
看，我会告诉你的同事停止传播FUD。有趣的是，对我来说，NHibernate最适用于最有可能发生巨大变化的大型复杂项目。我同意dotjoe，NHibernate似乎更适用于大型项目，而更基本的ORM则适用于小型项目。事实上，对于大多数（<8个实体）项目来说，NHibernate被过度设计了。知道Ebay使用Hibernate很有意思，但是有没有使用NHibernate的大型网站？或者任何ORM（不包括使用linq to sql），我不知道有任何特定的高知名度网站使用NHibernate，但是NHibernate google组（groups.google.com/group/nhusers）中的许多人都在非常大的项目上运行它。就备受瞩目的网站go而言，Myspace使用iBatis。还请记住，使用RubyonRails或Django构建的任何东西在默认情况下都使用ORM。