Nhibernate 保存父对象的最佳方法

只是想知道保存通常包含子对象集合（在我的例子中是多对多）的父对象的最佳实践是什么，但是父对象中的集合当前设置为null，因为它尚未加载

在我的例子中，父级从网页传递到我的服务层。该网页仅从表单填充父级的简单属性

我知道数据库中有多个子对象链接到父对象，但“children”属性当前为空

如果我保存父项，即使我的子项设置为cascade=“none”，当我保存父项时，所有链接都会被删除（我甚至可以在日志中看到delete语句NHibernate问题）

我可以想出几种方法来解决这个问题：

1） 分别加载子项，然后将父项的子项集合设置为它们，然后保存父项（可以工作，但这是对数据库的额外访问）

2） 使用HQL或本机SQL仅对简单属性发布更新

更新：我不确定我的级联行为实际上是否正常工作。从文档中可以看出，除非cascade设置为保存更新、全部删除孤立项等，否则NHibernate不会干扰我的集合。但这是我的映射

（来自Order.hbm.xml）

当Order.OrderItems为null，并且我使用SaveOrUpdate（Order）保存我的Order对象时，它将明确删除集合。我想把它们保存下来。我的配置有问题吗

---

谢谢

我实际上不会使用真正的父对象将数据从UI传递到服务层。相反，您可以实现一个轻量级类（），该类只包含这些基本属性，然后将其传递给服务层并填充（手动或使用）父级属性

我实际上不会使用真正的父对象将数据从UI传递到服务层。相反，您可以实现一个轻量级类（），该类只包含这些基本属性，然后将其传递给服务层并填充（手动或使用）父级属性

谢谢你的回复。我确实考虑过了，尽管老实说，我只想拥有一套域名对象。我曾在大型项目（Java）中工作过，在这些项目中，维护DTO已经成为一个需要维护的噩梦（使它们与实体保持同步）。目前，我已经使用HQL更新“查询”解决了我的问题，该查询只涉及我当时关心的对象。尽管我确信NHibernate中一定有一面旗帜来做我想做的事情，但它仍然很整洁。再次感谢。当然，在任何地方使用DTO都不是强制性的，而是在最有意义的地方。谢谢回复。我确实考虑过了，尽管老实说，我只想拥有一套域名对象。我曾在大型项目（Java）中工作过，在这些项目中，维护DTO已经成为一个需要维护的噩梦（使它们与实体保持同步）。目前，我已经使用HQL更新“查询”解决了我的问题，该查询只涉及我当时关心的对象。尽管我确信NHibernate中一定有一面旗帜来做我想做的事情，但它仍然很整洁。再次感谢。当然，在任何地方使用DTO都不是强制性的，而是在最有意义的地方。

<bag name="OrderItems" table="order_item" cascade="none" lazy="true">
  <key column ="order_id" />
  <many-to-many class="MenuItem" column="item_id"/>
</bag>