Node.js 使用Visual Basic 2015构建电子本机扩展 我目前所在的位置：

我已经开始使用NodeJS本机扩展，我打算使用Electron，但从以前的工作中我注意到，仅为NodeJS构建的构建步骤与预期的一样，包括按照指令的库，并更改为输出扩展名为.node的.dll文件

我面临的问题是： 在编译我的扩展时，它在NodeJS中尝试和测试，但在包含电子的NodeJS实例中不起作用-通过搜索，我了解到这是我编译的头文件等的问题。使用visual studio构建的文档（不是visual studio代码）是非常稀疏的，到处都指向使用节点gyp——这是我试图避免的，并使用纯Visual Studio 2015构建

作为参考，当运行working（在NodeJS中）NativeExtension时，我得到了以下错误（通过谷歌搜索得出的结论是，我是针对错误的东西编译的）：

有人能告诉我哪里出了问题吗？在C++程序结构和编译方法方面，我是新手。 使用visual studio（而非visual studio代码）构建的文档非常稀少，而且到处都指向使用节点gyp——这是我试图避免的，并且使用纯visual studio 2015构建

---

有一种编译本机节点模块的标准方法，作为一个自我承认的新手，偏离它是不明智的。我建议您通读并正确配置您的开发环境，以便通过

节点gyp

构建，一旦成功，您就可以开始了解了。

感谢您的回复！我以前曾使用node gyp为Electron构建本机扩展（很成功！），但由于我的环境（我目前是一名初级Javascript开发人员，但被指派用我们的产品测试NodeJS/Electron/NativeExtension堆栈）以及与其他产品相关的构建步骤我希望抽象编译步骤，以便本机扩展可以沿着产品线的其余部分进行编译。我已经在标准化构建方面正确设置了所有内容，但最终我正在寻找有关文件的指南，包括，libs等。

node gyp configure

应该生成一个

.vcxproj

文件，因此，也许你可以将其集成到你的构建中。考虑到我还没有找到解决问题的其他解决方案，我将继续并将其标记为正确的。从Paul Betts的“Electron Native Extensions”演讲来看，这似乎是使用Electronics头编译的合法方法。我最初关注的是node-gyp项目的生命周期，但通过进一步的研究，我相信node-gyp可能不会很快消失。感谢您的输入，感谢您抽出时间回复我。@N.J.Dawson

node gyp

是构建NodeJS插件的官方方式，只要NodeJS存在，它就不会去任何地方（即使存在，类似的东西也会取代它）。

ELECTRON_ASAR.js:167 Uncaught Error: Module did not self-register.