Node.js MongooseJS使用多个目标字段进行填充

我有以下两种模式：

var MessageModel = mongoose.model("message",
    new Schema({
        sender:{type:ObjectId,ref:"user"},
        recipient:{type:ObjectId,ref:"user"},
        title: String
    })
);

var UserModel = mongoose.model("user", 
    new Schema({
        username: String,
        name: String,
        fname: String,
        messages:[{type:ObjectId,ref:"message"}]
    })
);

我在任何地方都找不到的是mongoose如何确定从哪里获取填充的“消息”-“发件人”字段或“收件人”字段

是一个吗？二者都这可以配置吗？ i、 e.我是否可以创建单独的“incomingMessage”和“outgoingMessages”字段，以及如何创建

---

10倍。

我不知道我是否正确理解这一点，但无论如何，很清楚猫鼬在任何时候都在繁殖什么

如果运行

Message.find（）.populate（'sender-recipient'）.exec（..）

，则会得到每个文档，其中

sender

和

recipient

是它们各自的MongoDB文档

如果运行

User.find（）.populate（'messages'）.exec（..）

，则会得到与ObjectId匹配的每条消息的数组。根据您的设计，我们无法知道用户是发件人还是收件人。但如果您事先知道用户的id，我们可以对其进行筛选：

User.find().populate({
    path: 'messages',
    match: { sender: userId }
}).exec(..)

这将返回

userId

为发件人的所有消息。然而，messages数组反过来没有填充，这意味着您将只有receivers id，而没有它的名称，在大多数情况下，您可能希望在这些情况下使用它。因此，现在您必须再次通过这些ID填充或选择用户

但是记住这一点，如果你发现自己一次又一次地流行，你必须重新考虑你的设计，否则MongoDB可能不是正确的解决方案

您的设计看起来像是有关系数据库的背景，不存储冗余信息，并且坚持数据库规范化规则。但MongoDB与关系无关。尽管这听起来可能很奇怪，但请考虑将所需用户名存储在message对象中

---

您可能会认为，这样一来，一旦用户更改其名称，信息就会过时，您是对的。但与用户编写和接收消息的次数相比，用户真正更改了多少次自己的姓名。因此，与其一次又一次地更新消息模型，不如在用户更改其姓名时更新消息模型。

我不知道我是否正确理解这一点，但无论如何，很清楚Mongoose在任何时候都在填充什么

如果运行

Message.find（）.populate（'sender-recipient'）.exec（..）

，则会得到每个文档，其中

sender

和

recipient

是它们各自的MongoDB文档

如果运行

User.find（）.populate（'messages'）.exec（..）

，则会得到与ObjectId匹配的每条消息的数组。根据您的设计，我们无法知道用户是发件人还是收件人。但如果您事先知道用户的id，我们可以对其进行筛选：

User.find().populate({
    path: 'messages',
    match: { sender: userId }
}).exec(..)

这将返回

userId

为发件人的所有消息。然而，messages数组反过来没有填充，这意味着您将只有receivers id，而没有它的名称，在大多数情况下，您可能希望在这些情况下使用它。因此，现在您必须再次通过这些ID填充或选择用户

但是记住这一点，如果你发现自己一次又一次地流行，你必须重新考虑你的设计，否则MongoDB可能不是正确的解决方案

您的设计看起来像是有关系数据库的背景，不存储冗余信息，并且坚持数据库规范化规则。但MongoDB与关系无关。尽管这听起来可能很奇怪，但请考虑将所需用户名存储在message对象中

---

您可能会认为，这样一来，一旦用户更改其名称，信息就会过时，您是对的。但与用户编写和接收消息的次数相比，用户真正更改了多少次自己的姓名。因此，与其一次又一次地更新消息模型，不如在用户更改其姓名时更新消息模型。

我不知道我是否正确理解这一点，但无论如何，很清楚Mongoose在任何时候都在填充什么

如果运行

Message.find（）.populate（'sender-recipient'）.exec（..）

，则会得到每个文档，其中

sender

和

recipient

是它们各自的MongoDB文档

如果运行

User.find（）.populate（'messages'）.exec（..）

，则会得到与ObjectId匹配的每条消息的数组。根据您的设计，我们无法知道用户是发件人还是收件人。但如果您事先知道用户的id，我们可以对其进行筛选：

User.find().populate({
    path: 'messages',
    match: { sender: userId }
}).exec(..)

这将返回

userId

为发件人的所有消息。然而，messages数组反过来没有填充，这意味着您将只有receivers id，而没有它的名称，在大多数情况下，您可能希望在这些情况下使用它。因此，现在您必须再次通过这些ID填充或选择用户

但是记住这一点，如果你发现自己一次又一次地流行，你必须重新考虑你的设计，否则MongoDB可能不是正确的解决方案

您的设计看起来像是有关系数据库的背景，不存储冗余信息，并且坚持数据库规范化规则。但MongoDB与关系无关。尽管这听起来可能很奇怪，但请考虑将所需用户名存储在message对象中

---

您可能会认为，这样一来，一旦用户更改其名称，信息就会过时，您是对的。但与用户编写和接收消息的次数相比，用户真正更改了多少次自己的姓名。因此，与其一次又一次地更新消息模型，不如在用户更改其姓名时更新消息模型。

我不知道我是否正确理解这一点，但无论如何，很清楚Mongoose在任何时候都在填充什么

如果运行

Message.find（）.populate（'sender-recipient'）.exec（..）

，您将获得带有

sender

和

recipient

的每个文档