Node.js 何时将数据库用于作业队列有意义？

我正在设计一个公司内部网站，用户可以在这里提交作业进行计算。在我的设计中，一个重要的因素是将作业保留在队列中，直到它完成为止，即使系统出现故障

互联网似乎反对这一想法，因为它“并不是数据库的真正用途”，更适合像Redis这样的键/值存储（或者使用Redis的作业队列，比如Kue for Node.js）。我想我的理解是，这种设计的目的是避免像在作业队列中一样，对相当短暂的数据进行读/写操作，从而使数据库负担过重。在我的用例中，虽然数据库的使用率很低，但数据库提供的数据持久性似乎是我在这里寻找的关键特性

在我的阅读中，我发现一些键/值存储，比如Redis，有一个持久化功能，但它并不是真正用来确保在系统崩溃时所有数据都是可恢复的

我是错过了什么，还是这听起来是对的

在我的阅读中，我发现一些键/值存储，比如Redis，已经 一个persist函数，但它并不是真正用来确保所有数据都是 系统故障时可恢复

在Redis中，使用后台线程将数据从内存持久化到磁盘。实际上，系统停机不会损坏您的数据库，但问题是系统可能在磁盘快照之前或期间停机，并且您将丢失上次成功快照之后创建的所有数据

如果您可以确定您的Redis服务器将在99.9%的时间内运行，这不是一个大问题，但无论如何，问题是存在的

---

最后，我最好的建议是，你应该为工作使用正确的工具：NoSQL或SQL这两种通用数据库都不是为工作排队而设计的。使用现有的工具，它已经做到了这一点。

我不得不说，我同意互联网的说法，这是更好地留给一个“更轻”的数据存储系统，如

redis

，甚至可能

mongo

。我的问题是A.）该公司是否已经使用数据库，以及多久使用一次？如果您正在使用它，您对它的读/写时间会有多大影响？我还建议您使用

rabbitmq

。我正在使用mongo作为我的数据库，目前为止，它只是我的应用程序在使用数据库。我还不确定我会对读/写时间产生多大影响。我仍然有点担心丢失任何数据的可能性，即使服务器是稳定的，机会很小。当事情没有按计划进行时，我所在行业的人可能会非常易怒。另一种选择是将作业队列信息存储在单独的数据库中（即使是在远程服务器上），这样具有长期统计的持久信息的“良好”数据库就不会受到作业队列的负担吗？@Leif No，解决方案是使用可靠的消息队列。我已经把你指给一个：拉比。如果你在Azure中，Azure服务总线也非常强大。