Node.js 在使用nodejs时，最好将jade转换为html还是只使用jade？

现在有了grunt插件，我可以轻松地将jade转换为纯html。 将html部署到节点服务器时的最佳实践是什么。 让jade保持原样还是转换成html然后部署它更好？

---

它是否能缩短节点启动和其他操作的时间？

还有另一个选项：在客户端上渲染

但你的问题太笼统了，这要看情况了

在服务器端呈现翡翠->HTML 赞成：可以使用占位符 contra：需要node.js，在服务器上运行express

在客户端jade->JS上渲染jade pro：服务器上没有node.js，只是一个静态http服务 相反：需要在客户端上运行jade

在编译时转换运行时HTML 优点：快速，无需运行时渲染引擎 contra：编译时才动态，运行时不动态

它是否缩短了节点启动和其他节点启动的时间

---

我认为您可以忽略node.js和express的启动时间。但是您可以测量express和jade需要的每个请求的时间，并将其与静态文件服务服务（如apache、nginx）进行比较。对于这两种解决方案，您都可以使用缓存技术。

为您的具体情况定义“更好”。每种方法都有其优缺点。更快地启动节点，浏览不同的静态和动态页面等等。。。