在这种情况下，Redis是单点故障吗（Redis、Node.JS、Socket.IO）？

我使用Redis是因为它允许我水平扩展我的应用程序（多台服务器）。通过使用它的pub-sub功能，我的所有服务器都可以相互通信，而无需共享内存

到目前为止，很酷！我们可以添加更多的nodejs服务器，但所有这些服务器都订阅一个Redis服务器。因此，我们有这样一种情况，即我们有许多NodeJs服务器与一台Redis服务器通信，我们可以服务更多的客户端，但我们仍然有一台Redis

从我的测试来看，Redis服务器使用更少的资源，因此可以处理更多的数据，但在这个设计中，我认为它仍然是一个SPF。你觉得怎么样

---

设计可伸缩系统的最佳方法是什么？我知道主/从Redis，但我仍然不确定它是否是最好的解决方案。

是的，Redis是您描述的单一故障点。不仅在某种意义上，当它关闭时，你的应用程序也会关闭，而且在某种意义上，如果你的某个进程删除或损坏了数据，那么它将永远丢失

你能做的就是使用多台Redis服务器并有一个好的备份策略

有关群集，请参见本教程：

有关备份，请参阅以下教程：

---

这个问题可能更适合于或，因为它关注的是基础设施设置而不是特定的编程问题。@JoeClay在提及其他网站时，指出您不相信的内容通常是有帮助的？Redis与sentinel的复制似乎是您所描述的最好的解决方案。@gnat:是的，很好！这也是为什么许多人开始使用Redis Enterprise Pack的原因，其目的是为了解决这个问题，甚至是集群和sentinel的一些缺点。您的应用程序根本不需要更改，它在后台执行其HA和可用性。