Node.js快速块

我的问题是，我计划使用express将我接收的所有请求缓存一段时间，直到我一次发送所有响应为止。 但不幸的是，在我回应第一个请求之前，我无法收到第二个请求。所以我猜node/express某种程度上阻碍了其他请求的进一步处理

我为您建立了一个最小的工作示例，这样您就可以更好地了解我所说的内容

var express = require('express');
var app = express();

var ca = [];

app.get('/hello.txt', function(req, res){
  ca.push(res);
  console.log("Push");
});

setInterval(function(){
  while (ca.length) {
    var res = ca.shift();
    res.send('Hello World');
    console.log("Send");
  }
},9000);

var server = app.listen(3000, function() {
  console.log('Listening on port %d', server.address().port);
});

当我只向

localhost:3000发送一个请求并等待9秒时，我可以发送第二个请求。但是，当我在不等待间隔回调的情况下发送这两个消息时，第二个消息将被阻止，直到触发第一个间隔为止

长话短说：为什么会发生这种阻塞，有什么方法可以避免这种阻塞

PS：看来默认http包显示了另一种行为
好了，我找到了解决方案

这个问题不在我的代码中，它是由Chrome引起的。Chrome似乎正在序列化所有以相同URL为目标的请求。但是，它同时发送两个请求，并且不会使用第一个请求的响应来服务第二个请求

无论如何，谢谢你的帮助
 用firefox和chrome试试，以防止序列化请求…
@JonathanLonowski我现在明白了。他试图在9秒后清空整个阵列。我觉得这更像是客户的问题。我在这里没有看到任何应该阻止多个请求的内容。请求没有被对方阻止。它们只是在队列中通过
.push（）
和
.shift（）
进行管理。但是，它们可以以不同的顺序发送，可以使用
.pop（）
进行发送，也可以使用索引
ca[2]直接访问@JonathanLonowski他说他们被封锁了。。。。Obatzer你能详细介绍一下你是如何发送这些请求的吗？我同意@InternalFX，请求处理在这里没有被阻止。嗨，谢谢你的支持。我现在想说得更准确些，但我想如果你在你的电脑上本地运行，我会做得更好。我只需在chrome上调用URL
localhost:3000/hello.txt
即可发送请求。因此，当我打开两个选项卡并同时单击“发送”时，控制台将打印
Push
（9秒后）
send
Push
（9秒后）
send
。。。所以我估计这意味着第二个请求被阻止，直到express响应第一个请求one@XuYin这似乎不是一个答案，但它解决了问题。他的问题与他的问题无关，所以解决办法也是一样的。