Objective c 目标c单例调度_一次实现是否更好？

我见过很多人建议用dispatch_做一次单件：

+(MyClass *)singleton {
    static dispatch_once_t pred;
    static MyClass *shared = nil;

    dispatch_once(&pred, ^{
        shared = [[MyClass alloc] init];
    });
     return shared;
}

当它不支持真正的单例，人们仍然可以使用init创建实例，甚至在sharedInstance上发布时，为什么这样更好

苹果的做法是防止所有这些案例

---

我知道它不是线程安全的，但我认为在那里放置一个同步块以使其线程安全是很容易的。

为什么不将两者结合起来呢

使用您列出的函数，而不是Apple的

+（MyGizmoClass*）sharedManager

函数，但要实现所有

allocWithZone

、

copyWithZone

、

retain

、

retainCount

、

release

和

自动删除

覆盖

---

这里有更多的讨论：

如果你想让它成为一个单例，并且你担心如果你调用alloc/init会发生什么：不要这样做！就这么简单

---

有些情况下，如NSFileManager，您既有一个单例[NSFileManager defaultManager]，也可以有单个NSFileManager*对象。所以这很容易实现

这是快速的，并保证您将始终得到相同的对象，无论您如何调用它。大多数编写单例的人也是使用单例的人，因此他们（或他们的团队）知道不要尝试分配新实例。如果你想让你的类可测试，你仍然可以

alloc

/

init

it。使用Apple的singleton模式，您必须处理在测试之间设置/删除对象状态的问题。我认为将一些库/框架分发给其他库/框架以供使用是很常见的，这些库/框架将使用singleton。是的，大多数开发人员应该理解sharedInstance的含义，并且不按照惯例对其进行任何内存管理。然而，你仍然没有办法真正阻止它，对吗？为什么不呢？因为它会与圆弧相冲突。