Objective c 在选择一类对象和在目标c中使用id之间是否存在中间地带？

在编写接口和实现文件时，是否在选择一类对象作为参数或返回并使用id之间找到了一个中间点？也就是说，我可以选择一组可以使用的类，而不是一个特定的类或任何对象类型（id）？

您可以选择一个公共超类，或者如果有效的类都实现了协议，则可以选择一个公共超类。

您可以选择一个公共超类，或者，如果有效类都实现了协议，则为a。

您可以指定Objective-C类型必须符合协议

NSObject

既是一个类又是一个协议。因此，一个想法是指定

id

---

或者，让您的协议扩展

NSObject

协议。如果需要使用诸如

respondsToSelector

之类的方法，则需要指定Objective-C类型必须符合协议

NSObject

既是一个类又是一个协议。因此，一个想法是指定

id

---

或者，让您的协议扩展

NSObject

协议。如果你想使用诸如

respondToSelector

之类的方法，你就需要它。直到你建议我使用respondToSelector，我才意识到我想使用respondToSelector。不用担心！是的，在对被委派者执行performSelector之前调用它是一种标准做法。如果您使用的设计模式（在@protocol和@optional方法之外）需要大量使用

respondsToSelector:

或

isKindOfClass:

，那么您的体系结构可能是次优的，或者至少是非常超出标准的。一般来说，您应该很少需要使用原始

id

作为类型或使用内省。我认为学员的既定做法是在调用方法之前首先使用

respondsToSelector:

进行检查。我到处都能看到它，包括苹果的示例代码和文档。我错过了什么吗？直到你建议我使用respondToSelector，我才意识到我想使用respondToSelector。不用担心！是的，在对被委派者执行performSelector之前调用它是一种标准做法。如果您使用的设计模式（在@protocol和@optional方法之外）需要大量使用

respondsToSelector:

或

isKindOfClass:

，那么您的体系结构可能是次优的，或者至少是非常超出标准的。一般来说，您应该很少需要使用原始

id

作为类型或使用内省。我认为学员的既定做法是在调用方法之前首先使用

respondsToSelector:

进行检查。我到处都能看到它，包括苹果的示例代码和文档。我错过什么了吗？