Objective c 为什么用星号声明对象变量

这似乎是个微不足道的问题

但是为什么在声明对象变量时必须使用星号符号呢

就像我们一样

Car * mazda = [[Car alloc] init];

---

星号的重要性是什么，我的意思是编译器已经知道它是一个对象，我相信编译器可以接受培训，不抱怨它。但是，通过省略它，我得到了一条错误消息“静态分配objective-c类NSObject的实例”，这有什么作用？

asterix是您声明的Car变量的限定符。这意味着您正在声明指向汽车的指针，而不是声明汽车本身。init函数（以及alloc函数）的返回值是指向Car的指针，而不是Car本身，因此这是正确的。

Objective-C要求动态分配所有对象（即在堆上）。您得到的错误表明您正在尝试在堆栈上创建汽车对象。通过将马自达声明为指向汽车的指针（Car*），而不是汽车，您就满足了这一要求。

使用

*

可以声明一个指针。这就像在C中一样，它是ObjC的一个子集。如果没有

*

，变量将被静态分配，这对于ObjC对象是不可能的（因为在编译时无法确定对象的大小）

静态分配的变量用于基本C类型，如int或double

int number = 42;

---

这实际上是一个副本，它有大量的背景信息。

变量声明中的asterix也意味着变量的值将不具有静态分配值。正如其他人所说，这是一个指针。

谢谢，这很有道理。因此，asterix在任何情况下都是强制性的，对吗。或者我想问的是，在哪些情况下我们不使用asterix。当你谈论一辆真正的

汽车

（或者你正在处理的任何类别），你不需要

*

。当您引用指向

汽车的指针时（就像在本例中），您是这样做的。在Objective-C中没有不使用星号的情况。从这个意义上说，它是不需要的。但是，C中的所有其他指针类型以及Objective-C都使用星号–例如int*foo–因此它是为了保持一致性。@Daniel DiPaolo:您的评论令人困惑。你什么意思
[Car class]
当然也是一个指针。@nils:Daniel的意思是，如果您处理的是实际对象，即不是指向该对象的指针或堆栈上分配的对象，则不会使用
*
。当然，在Objective-C中，您不能在堆栈上分配对象，因此这一点是没有意义的。谢谢，在什么情况下我不使用asterix？如果所讨论的变量是Objective-C对象，您将始终使用星号。如果变量是C-struct或primitive（NSInteger、CGRect、CGFloat、int等），则不需要使用星形，因为C可以在堆栈上创建对象。可能的重复