Objective c 使用NSPredicate筛选NSDictionary的NSMutableArray，以查找；“关键”；存在

我有一系列字典。我正在使用NSPredicate对数组进行筛选，以查找是否存在具有特定键的字典

我提到了各种各样的例子，其中一个最接近的例子是：。但是，我不希望该键有值。我的问题是我想先找到钥匙。我尝试了不同的语法，但没用

到目前为止我所做的：

    NSString *key = @"open_house_updated_endhour";
    NSPredicate *predicateString = [NSPredicate predicateWithFormat:@"%K", key];
    //NSPredicate *predicateString = [NSPredicate predicateWithFormat:@"%K contains [cd]", key]; Doesn't work.
    //NSPredicate *predicateString = [NSPredicate predicateWithFormat:@"%K == %@", key]; Won't work because it expects a value here.
    NSLog(@"predicate %@",predicateString);
    NSArray *filtered = [updatedDateAndTime filteredArrayUsingPredicate:predicate]; // updatedDateAndTime is the NSMutableArray

试试看：

 NSArray *Myarray = [NSArray arrayWithObject:[NSMutableDictionary dictionaryWithObject:@"my hello string" forKey:@"name"]];   
NSArray *filteredarray = [Myarray filteredArrayUsingPredicate:[NSPredicate predicateWithFormat:@"(name == %@)", @"my hello string"]];
NSLog("%@",filteredarray);

另一个例子：

NSString *mycategory = @"iamsomeone";
NSArray *myitems = @[@{ @"types" : @[@"novel", @"iamsomeone", @"dog"] },
                   @{ @"types" : @[@"cow", @"iamsomeone-iam", @"dog"] },
                   @{ @"types" : @[@"cow", @"bow", @"cat"] }];
NSPredicate *mypredicate = [NSPredicate predicateWithBlock:^BOOL(id evaluatedObject, NSDictionary *bindings) {
    NSArray *categories = [evaluatedObject objectForKey:@"types"];
    return [categories containsObject:mycategory];
}];

NSArray *outpuArray = [myitems filteredArrayUsingPredicate:mypredicate];
NSLog(@"hello output:%@",outpuArray);

试试看：

 NSArray *Myarray = [NSArray arrayWithObject:[NSMutableDictionary dictionaryWithObject:@"my hello string" forKey:@"name"]];   
NSArray *filteredarray = [Myarray filteredArrayUsingPredicate:[NSPredicate predicateWithFormat:@"(name == %@)", @"my hello string"]];
NSLog("%@",filteredarray);

另一个例子：

NSString *mycategory = @"iamsomeone";
NSArray *myitems = @[@{ @"types" : @[@"novel", @"iamsomeone", @"dog"] },
                   @{ @"types" : @[@"cow", @"iamsomeone-iam", @"dog"] },
                   @{ @"types" : @[@"cow", @"bow", @"cat"] }];
NSPredicate *mypredicate = [NSPredicate predicateWithBlock:^BOOL(id evaluatedObject, NSDictionary *bindings) {
    NSArray *categories = [evaluatedObject objectForKey:@"types"];
    return [categories containsObject:mycategory];
}];

NSArray *outpuArray = [myitems filteredArrayUsingPredicate:mypredicate];
NSLog(@"hello output:%@",outpuArray);

---

字典将

nil

作为缺少键的值传递。因此，只需将键与

nil

进行比较即可

NSPredicate *predicateString = [NSPredicate predicateWithFormat:@"%K==NULL", key]; // Dictionaries not having the key
NSPredicate *predicateString = [NSPredicate predicateWithFormat:@"%K!=NULL", key]; // Dictionaries having the key

---

字典将

nil

作为缺少键的值传递。因此，只需将键与

nil

进行比较即可

NSPredicate *predicateString = [NSPredicate predicateWithFormat:@"%K==NULL", key]; // Dictionaries not having the key
NSPredicate *predicateString = [NSPredicate predicateWithFormat:@"%K!=NULL", key]; // Dictionaries having the key

---

所以你只想知道数组中包含的字典中是否存在“某个键”？@AdeelMiraj是的，没错！这就是我想要的。在我看来，枚举数组相对来说更简单、更直接。通过谓词这样做有什么特别的原因吗？@AdeelMiraj。。。之所以这样做，是因为我在表视图中为各种单元格提供了冗余逻辑。因此，我不想增加不必要的代码逻辑。另外，由于我是iOS新手，我想使用可用的NSPredicate系统来实现这一目标。所以你只想知道数组中包含的字典中是否存在“某个键”？@AdeelMiraj是的，没错！这就是我想要的。在我看来，枚举数组相对来说更简单、更直接。通过谓词这样做有什么特别的原因吗？@AdeelMiraj。。。之所以这样做，是因为我在表视图中为各种单元格提供了冗余逻辑。因此，我不想增加不必要的代码逻辑。另外，由于我是iOS新手，我想使用可用的NSPredicate系统来实现这一目标。感谢您的快速响应。但是，第一个示例希望我对键有一个值。就我而言，它可能在那里，也可能不在那里。因此，我想先检查一下钥匙。谢谢您的快速回复。但是，第一个示例希望我对键有一个值。就我而言，它可能在那里，也可能不在那里。因此，我想先检查一下钥匙。非常感谢您的快速帮助。这有帮助。我得到一个包含所需dictionary对象（如果存在）的数组。如果我想使用@“%K==NULL”| |@“%K！=NULL”怎么办？如果我这样做，我会得到一个错误。基本上，如果找到密钥，我会更新字典。不管它是空的还是空的。毫无疑问，我喜欢这个简单的解决方案。我不明白，为什么要使用

@“%K==NULL”|124;@“%K！=NULL”

。首先，在第一个

NULL

之后还有一个额外的

“

，什么是错误。你能告诉我你得到的错误吗？但是，这个表达式永远都是真的。这毫无意义。非常感谢你的快速帮助。这很有帮助。我得到了一个包含所需字典对象的数组，如果它存在的话。如果我想使用@“%K==NULL”|怎么办%K！=NULL“”？如果我这样做，我会得到一个错误。基本上，如果找到密钥，我会更新字典。不管它是否为空。毫无疑问，我喜欢这个简单的解决方案。我不明白，为什么要使用

@“%K==NULL”|@“%K！”空“

。首先，在第一个

NULL

之后有一个额外的

”

，这是一个错误。你能告诉我你的错误吗？然而，这个表达永远是正确的。这毫无意义。