Objective c NSNotification在超类中观察到，并在超类和子类中处理

我有一个类

ParentClass

，它观察一个通知。ParentClass处理通知<代码>子类继承父类并处理通知发送通知的顺序是否确定？

---

换句话说，ParentClass是否总是在ChildClass之前处理通知，反之亦然？

这取决于实例化哪些类以及如何形成实际对象。它还取决于子类是否调用super进行处理。否则，正如NSNotificationCenter的文档所说，接收通知的对象的顺序是随机的，并不取决于您是子类还是超类。考虑下面的样本以更好地理解：（几个例子是需要的，因为你的解释还不完全清楚）：

示例1：两个不同的对象

ParentClass *obj1 = [[ParentClass alloc] init];
ChildClass *obj2 = [[ChildClass alloc] init];
// register both of them as listeners for NSNotificationCenter
// ...
// and now their order of receiving the notifications is non-deterministic, as they're two different instances

示例2：子类调用super

@implementation ParentClass

- (void) handleNotification:(NSNotification *)not
{
    // handle notification
}

@end

@ipmlementation ChildClass

- (void) handleNotification:(NSNotification *)not
{
    // call super
    [super handleNotification:not];
    // actually handle notification
    // now the parent class' method will be called FIRST, as there's one actual instace, and ChildClass first passes the method onto ParentClass
}

@end

---

通知操作方法必须有一个参数，即通知对象。@JoshCaswell，这是真的吗？我认为，如果在注册时省略选择器名称后的冒号，则不需要该参数。我现在还不能测试…@Josh Caswell nope。如果您根据需要声明一个参数较少的方法，那么这不是问题。由于C函数调用约定，调用时参数位于堆栈顶部，函数可以逐个弹出参数，直到“参数用完”。因此，唯一真正的问题是使用的参数超过了可能的数量。“由

notificationSelector

指定的方法必须有一个且只有一个参数（一个

NSNotification

的实例）。@matt如果没有呢？因为在这种情况下，你不会对论点做任何事。。。（我知道我们必须按照医生说的去做，但即便如此，这也是可能的，虽然不优雅，但仍然有效）。