Objective c 子类必须实现其父类所遵循的协议吗？

我有一个类，

MyClass

，它实现了

NSCopying

协议，还有一个类，

MyClassChild

，它继承自

MyClass

MyClassChild

未实现

NSCopying

协议。我正在读的教科书说它必须，但我可以成功地建立！教科书错了吗

@interface MyClass : NSObject <NSCopying> {

}

@end

@implementation MyClass

-(id)copyWithZone:(NSZone *)zone
{
    return self;
}

@end

@interface MyClassChild : MyClass {

}

@end

@implementation MyClassChild

@end

@接口MyClass:NSObject{
}
@结束
@MyClass的实现
-（id）copyWithZone:（NSZone*）区
{
回归自我；
}
@结束
@接口MyClassChild:MyClass{
}
@结束
@MyClassChild的实现
@结束

您完全正确地认为，

NSCopying

要求对象实现

copyWithZone

。但是，

MyClass

实现了

copyWithZone

。因此，

MyClassChild

已经通过从

MyClass

派生实现了它。当您没有为

MyClassChild

中的

copyWithZone:

方法提供实现时，该类从其超类（

MyClass

）继承方法实现。这意味着

MyClassChild

确实符合

NSCopying

协议。如果在复制其实例时，

MyClassChild

需要执行一些特殊操作，则应覆盖

copyWithZone:

，并在那里执行任何需要执行的操作。希望有帮助

---

另外，我希望您认识到，返回

self

并不是实现

copyWithZone:

？

MyClassChild

继承了

NSCopying

的实现。即使你指定了

@interface MyClassChild : MyClass <NSCopying>

@接口MyClassChild:MyClass

---

编译器足够聪明，可以检查是否有任何超类实现了

-copyWithZone:

-1 NSObject没有实现

-copyWithZone:

，这是一个重要的方法。它确实实现了

+copyWithZone:

，但这是一个类方法。哎哟，你说得对。我甚至没有正确回答这个问题。这不是“不好”，这是完全错误的（除了在GC环境中）。您至少需要返回

[self-retain]然后只针对不可变对象。是的，只是为了快速编译它