Objective c 重写类别中的类实例方法时，如何抑制链接器警告

我需要使用类别重写一个方法。我也意识到这样做的危险性（这是另一个类中的私有类，没有人会编写另一个重写category方法，因此不能保证有未定义的行为）。我见过很多类似的例子，但它们都使用以下内容来解决抑制编译器警告的问题：

#pragma clang diagnostic push
#pragma clang diagnostic ignored "-Wobjc-protocol-method-implementation"

// do your override

#pragma clang diagnostic pop

但是，这仍然会留下链接器警告。在Xcode 4.6中，我认为安全的特殊覆盖是否可以去掉它

---

这里有一个例子来说明这个问题。

好的，正如我在评论中解释的，你试图做的是危险的，不应该做。我还建议你阅读这篇文章，了解原因，并了解实现目标的其他方法。你应该读一下

在任何情况下，一种替代方法是使用运行时环境“跳过”初始化层次结构中的一个类，从而有效地“重写”超类方法，这种方法可以产生完全相同的结果，而不会引起太多的危险

这里有一个方法选项，在您的示例项目中，将FunkyBranch类实现更改为：

#import "FunkyBranch.h"
#import <objc/runtime.h>

typedef id(*InitIMP)(id,SEL);

@implementation FunkyBranch

-(id) init
{
    InitIMP superSuperInit = (InitIMP)class_getMethodImplementation([[self superclass] superclass], @selector(init));

    self = superSuperInit(self, @selector(init));
    if (self)
    {
        NSLog(@"FunkyBranch initialized");
    }
    return self;
}

@end

#导入“FunkyBranch.h”
#进口
类型定义id（*InitIMP）（id，SEL）；
@执行处
-（id）init
{
InitIMP superSuperInit=（InitIMP）类_getMethodImplementation（[[self superclass]superclass]，@selector（init））；
self=superSuperInit（self，@selector（init））；
如果（自我）
{
NSLog（@“FunkyBranch已初始化”）；
}
回归自我；
}
@结束

它将产生与您当前的实现相同的结果，而不存在您正在做的事情的危险

---

请记住，将函数指针转换为正确的类型是最重要的，而且我仍然认为您应该重新考虑您的方法，而不是强制运行时执行它不打算执行的操作。无论如何，这回答了您的问题。

如果您愿意解释为什么需要它，我们可能会为您提供其他解决方案。您的示例代码没有告诉我们为什么不使用子类化的原因，因为在本例中并不明显。@vikingosegundo我想替换一个方法实现，同时仍然保留对其超类的访问权（并且发现这是一种比方法swizzling更优雅的方法）。有关更多信息，请参见此问题：在该问题中，我要求提供该问题的其他解决方案。在这里，我只是问如何抑制实际链接警告，以供将来参考。我从来不会考虑抑制警告是优雅的。也许它没有方法swizzling那么丑陋……为什么您认为在您的案例中没有未定义的行为是可以保证的？From:在Apple文档中：“如果类别中声明的方法的名称与原始类中的方法相同，…，则在运行时使用的方法实现的行为未定义。”您可以尝试方法swizzleFWIW，这是一种相当合理的方法（OP）来覆盖方法，例如用于测试的方法。我们通过这种方式重写方法来控制它们的实现，只使用为测试目标加载的类别。这并没有那么可怕，依我看。这是一个巧妙的把戏，虽然有点模糊。