Objective c 更改视图是否安全'；s帧，如果它具有TranslatesAutoResizengMaskintoConstraints=是

我有一个视图（非自动布局），带有

autoresizingMask=ui视图autoresizingflexiblewidth

和

translatesAutoresizingmask sintoConstraints=YES

它被添加到宽度为320的superview中，因此它也是320宽度。旋转到横向时，宽度变为568。我想把横向旋转的宽度限制在400。我的方法是，当方向改变时，如果superview>400，则将视图的边框设置为400宽度

- (void)orientationChanged:(NSNotification*)notification {
  if (self.superview) {
    float superviewWidth = self.superview.bounds.size.width;

    if (superviewWidth > 400.0) {
      CGRect oldFrame = self.frame;
      self.frame = CGRectMake((superviewWidth - 400.0)/2.0, oldFrame.origin.y, 400.0, oldFrame.size.height);
    }
  }
}

我的问题是，更改视图的框架是否安全

视图是否从其自动调整大小遮罩生成布局约束

是否将视图添加到启用了“自动布局”的superview

---

通常，当涉及约束时，会通过约束而不是帧来执行大小调整和动画。这也适用于这里吗？我担心对大小可能产生的任何副作用，例如在纯自动布局中设置帧而不是约束动画时可能发生的情况。

如果视图配置为基于约束的布局，则不应手动调整帧，因为它将在下一次布局过程中更改。通过在视图上设置最大宽度约束，可以轻松完成此操作

---

如果未配置基于约束的布局，则当前解决方案将起作用，尽管视图修改自己的框架（视图的框架应由其superview或视图控制器修改）是一种不好的做法。

它似乎起作用。令人困惑的是，它将遮罩转换为约束，合理的猜测可能是其中一些约束是针对帧的。因此，更改其框架将导致纯自动布局的相同问题。但看起来情况并非如此。@illusionfactory我认为调用

setFrame:

会导致自动调整大小掩码生成的约束失效，并基于新帧重新创建。