Objective c 我何时拥有目标c中的对象？

我不熟悉Objective-C，正在阅读有关内存管理指南的内容。我对以下两种说法感到有点困惑：

只有通过

new

、

alloc

、

retain

和

copy

创建对象，您才拥有该对象

当局部变量（指针）指向对象时，该变量拥有该对象

以下是我的困惑：

“您拥有对象”和“变量拥有对象”之间的区别是什么？如果我通过

new/alloc/retain/copy

创建一个对象，我实际上会创建一个指向它的指针，以便指针拥有该对象。所以这两句话对我来说是一样的

为方便起见，该方法通常如下所示：

- (XYZItem *)itemOnTheFly:(id)sender
{
    XYZItem *item = [[XYZItem alloc] init]; /* Now the object has one owner, *item */

    return item;
}

我把这种方法称为：

XYZItem *myItem = [XYZItem itemOnTheFly];

---

据我所知，对象应该有一个所有者，即

*myItem

。为什么有些书说这种方式

*myItem

不以这种方式拥有对象？它仍然是指向对象的指针。指向对象的指针应该拥有该对象。如果*myItem处理完对象，对我来说，它仍然需要释放对象。但似乎没有必要。如果所有代码都在autoreleasepool中，则该池是该对象的唯一所有者，并将自动释放该对象<代码>*myItem不需要。怎么会是这样？如果是这种情况，那么我们不需要强/弱引用。将所有弱引用放入这种类型的无所有权引用中，并且不增加对象的所有者计数器

在ARC之前，这是一个更重要的问题--

当对象被保留时，您“拥有”该对象，而不会挂起抵消自动释放。因此，一个以“init”、“new”、“copy”开头的方法名，我想另一个我不记得的方法名将返回这样一个“保留对象”

另外两个类别是“自动释放”和由其他对象“拥有”的对象

如果这样做，例如，

[NSArray arrayWithCount:n]

，则返回一个自动删除的对象。这意味着它将被保留，就像init/new/copy案例一样，但是针对它的

autorelease

调用将它放置在一个对象列表中，当您最终返回@autorelease块边界时，将释放它

另一方面，如果您简单地说

myObject=[myArray arrayAtIndex:n]，该对象既不会以您的名义保留也不会自动删除。相反，它仍然由对象“myArray”拥有，这足以保证它的持续存在（只要在安全隐藏“myObject”之前不释放“myArray”）

如前所述，在ARC之前，这一切都非常重要。使用ARC有很多方法会遇到麻烦，但这些方法相当模糊。
只有在对对象调用autorelease时，自动释放池才适用。除此之外，当您将对象的所有权从方法中传递出去时，您应该遵守命名约定。顺便说一句，在您的示例中，myItem确实拥有该对象，但是如果您的方法也在内部存储了该对象，后来又将其自身释放，则myItem将不会拥有该对象（但如果需要，仍然可以保留和释放它，只要每次保留只释放一次）。从方法签名中无法检测到这种区别，这就是命名约定存在的原因。嗨，Dave，如果在上面的调用中，myItem不需要是创建的XYZItem对象的所有者，那么在另一种情况下，比如说，item是类的属性，itemOnTheFly是类的方法？在这种情况下，它不是简单地创建通过便利方法创建一个对象，并将其分配给指针。它通过其综合访问器为新创建的对象分配属性。在这种情况下，我相信编译器会插入一个retain以使属性成为对象的所有者。对吗？我不熟悉ARC的具体规则；我使用手动引用计数。如果如果启用了ARC，则大多数保留/释放都将变得无关紧要。如果禁用了它，编译器将不会为您提供任何帮助。