Objective c 有任何信息发送到id编译，根据？

在Xcode中，如果我写-

id a;

当我开始向[a…]写消息时，Xcode给出了一长串自动完成建议。这些建议是基于什么基础而来的（显然是所有可能的方法名称）

我可以编译任何方法调用，比如

[a viewDidLoad];

我知道我可以接受任何信息。 但是

---

不编译。

这里您可以看到什么是

id

typedef struct objc_object {
    Class isa;
} *id;

它根本不是

void*

，而是指向包含单个成员的

struct

的指针，指向类定义。因此，它可以在运行时以任何数据类型的形式出现。动态键入的

在编译时，它检查方法名是否正确（如果存在）

[a asdfgh]；

产生错误，因为没有名为

asdfgh

的方法/选择器

---

虽然

[viewDidLoad]；

可以很好地编译，但是在运行时它可能会崩溃！

这里您可以看到

id是什么

typedef struct objc_object {
    Class isa;
} *id;

它根本不是
void*
，而是指向包含单个成员的
struct
的指针，指向类定义。因此，它可以在运行时以任何数据类型的形式出现。动态键入的

在编译时，它检查方法名是否正确（如果存在）

[a asdfgh]；
产生错误，因为没有名为
asdfgh
的方法/选择器

虽然
[a viewDidLoad]；
可以很好地编译，但是在运行时它可能会崩溃

这些建议的依据是什么（显然是所有可能的方法名称）

这些建议有点明智：据我所知，它们在类和对象所采用的协议中都很重要。由于
id
是泛型的，因此，任何存在的消息都可能被发送给它（它可能会响应，也可能不会响应），Xcode建议它在任何类或协议中找到的任何消息

但是[asdfgh]；不编译

因为编译器确实提供了某种程度的保护。如果选择器根本没有在任何地方声明，它会假设选择器不存在，因此无法将其发送到任何对象，因此它会抱怨

这些建议的依据是什么（显然是所有可能的方法名称）

这些建议有点明智：据我所知，它们在类和对象所采用的协议中都很重要。由于
id
是泛型的，因此，任何存在的消息都可能被发送给它（它可能会响应，也可能不会响应），Xcode建议它在任何类或协议中找到的任何消息

但是[asdfgh]；不编译

因为编译器确实提供了某种程度的保护。如果选择器根本没有在任何地方声明，它会假定选择器不存在，因此无法将其发送到任何对象，因此它会抱怨。
“id就像void*”-对不起，这是关于
id
是什么的最糟糕/最具误导性的解释之一。@H2CO3:我为什么如此爱，就在这里，每天都教会我很多。“id就像虚空一样”-对不起，这是关于
id
是什么的最糟糕/最具误导性的解释之一。@H2CO3:我为什么如此爱，就在这里，每天都教会我很多。