Objective c 如何阻止HIToolbox捕获我的异常？

这个问题是我另一个问题的后续问题

问题

当通过操作在主线程上引发异常时，应用程序仍然不会崩溃

根据，我在NSApplication上实现了reportException类别，并设置了未捕获的异常处理程序

代码

我的应用程序委托中有以下内容，我将其连接到UI中的一个按钮进行测试

-(IBAction)crashOnMainThread:(id)sender {
    [self performSelectorOnMainThread:@selector(crash) withObject:nil waitUntilDone:YES];
}

-(void)crash {
    // To test out the exception handling
    [NSException raise:NSInternalInconsistencyException format:@"This should crash the app."];
}

当我按下按钮时，我的应用程序不会崩溃。当我查看控制台日志时，我看到：

06/09/2010 14:12:25 EHTest1[26384]  HIToolbox: ignoring exception 'This should crash the app.' that raised inside Carbon event dispatch
(
    0   CoreFoundation                      0x00007fff80ab4cc4 __exceptionPreprocess + 180
    1   libobjc.A.dylib                     0x00007fff819560f3 objc_exception_throw + 45
    2   CoreFoundation                      0x00007fff80ab4ae7 +[NSException raise:format:arguments:] + 103
    3   CoreFoundation                      0x00007fff80ab4a74 +[NSException raise:format:] + 148
    4   EHTest1                             0x00000001000010e3 -[EHTest1_AppDelegate crashLapsus] + 63
    5   Foundation                          0x00007fff88957c25 -[NSObject(NSThreadPerformAdditions) performSelector:onThread:withObject:waitUntilDone:modes:] + 234
    6   Foundation                          0x00007fff8896ad48 -[NSObject(NSThreadPerformAdditions) performSelectorOnMainThread:withObject:waitUntilDone:] + 143
    7   EHTest1                             0x0000000100001030 -[EHTest1_AppDelegate crashOnMainThread:] + 60
    8   AppKit                              0x00007fff85c7e152 -[NSApplication sendAction:to:from:] + 95
    9   AppKit                              0x00007fff85ca26be -[NSMenuItem _corePerformAction] + 365

    ** Snip **

看起来碳元素是个例外，这真的很烦人

这表明，对于任何操作代码，您需要立即在后台线程中运行它，以便将任何异常注册为未捕获。嗯？我还没见过任何这样的代码

我尝试过的

延迟崩溃应用程序，使其无法连接到UI元素。很好

我已尝试在我的应用程序委托中使用以下命令安装自定义NSExceptionHandler：

-(BOOL)exceptionHandler:(NSExceptionHandler *)sender 
  shouldHandleException:(NSException *)exception 
                   mask:(unsigned int)aMask {
      abort();
      return YES;
}

-(void)applicationWillFinishLaunching:(NSNotification *)aNotification {
      NSExceptionHandler *handler = [NSExceptionHandler defaultExceptionHandler];
      [handler setExceptionHandlingMask:NSLogAndHandleEveryExceptionMask];
      [handler setDelegate:self];
}

这里的问题是，无论捕获与否，每个异常都会崩溃

如果我尝试检查掩码，但没有在捕获的异常上崩溃，那么我将返回到第1步，因为HIToolbox似乎以与try/catch块完全相同的方式捕获异常

问题

• 如何停止HIToolbox捕获异常，使我的应用程序使用未捕获的异常处理程序并崩溃
• 运行与操作位于同一调用堆栈中的代码可以吗？这当然可以吗
• 如果不行，还有什么办法

---

这让我非常恼火，所以任何帮助都将不胜感激。

你不能信赖。除非有明确的文档记录，否则不支持跨API边界抛出异常（我想不出有任何案例有明确的文档记录）。

我回答了您关于这个主题的最后一个问题，并遇到了与Carbon的HIToolbox捕获iActions抛出的异常相同的问题

首先，撤销我在报告中提到的所有内容。出于某种原因，它不适用于IBActions。我的直觉是HIToolbox在异常处理链中处于较低的位置，并且在NSApplication有机会处理之前获取任何iAction/GUI异常。您可以使用

NSSetUncaughtExceptionHandler（）

注册的任何自定义异常处理函数（我相信）都位于链的顶端

使用NSExceptionHandling，您的思路是正确的：

将ExceptionHandling.framework添加到您的Xcode项目中

#将“ExceptionHandlerDelegate.h”导入AppDelegate.m（或自定义单例异常类）

AppDelegate.m内部

// Very first message sent to class
+ (void)initialize
{
    NSExceptionHandler *exceptionHandler = [NSExceptionHandler defaultExceptionHandler];
    unsigned int handlingMask = NSLogAndHandleEveryExceptionMask;
    [exceptionHandler setExceptionHandlingMask:handlingMask];
    [exceptionHandler setDelegate:self];

    // ...
}


#pragma mark -
#pragma mark NSExceptionHandler Delegate Methods

// Called 1st: Should NSExceptionHandler log the exception?
- (BOOL)exceptionHandler:(NSExceptionHandler *)sender shouldLogException:(NSException *)exception mask:(unsigned int)aMask
{
    // ...log NSException if desired...

    return NO;  // Changes to YES if NSExceptionHandler should handle logging
}

// Called 2nd: Should NSExceptionHandler handle the exception?
- (BOOL)exceptionHandler:(NSExceptionHandler *)sender shouldHandleException:(NSException *)exception mask:(unsigned int)aMask
{
    // ...crash your app here (e.g. [NSApp terminate:self]; )

    // ...or handle the NSException and return YES/NO accordingly

    return NO;  // If app crashed, never gets returned - should crash before that
}

NSLogAndHandleEveryExceptionMask

标志告诉NSExceptionHandler捕获它可以捕获的每个异常（我相信，仅适用于您的应用程序），而不管它在异常链的何处

这意味着@catch/@try/@finally块将不起作用，因为

nshandleOtherExceptionTask

标志告诉NSExceptionHandler捕获异常处理程序链上“它下面的所有内容”。您可以删除该标志，但HIToolKit可能会再次获得任何iAction异常，因为它似乎位于所述链的较低位置

苹果的文档中有关于标志的信息：

因此，当引发NSException（应用程序AFAIK中的任意位置）并设置NSLogandHandleeVeryeExceptionMask时，委托中会按顺序调用这些异常：

-首先调用exceptionHandler:shouldLogException:mask:

-exceptionHandler:shouldHandleException:mask:

被称为second

只需将“崩溃代码”放在第二个委托方法中，就可以了

---

有用文章：

---

我认为您在让NSExceptionHandler的委托工作时遇到问题的原因是，它与使用

NSSetUncaughtExceptionHandler（）

设置的自定义方法不兼容，这是我上一个问题答案的一部分。Per:

NSExceptionHandler类提供 监测和监测设施 调试中的异常情况 Objective-C程序。它的工作原理是 安装特殊的未螺旋电缆 通过 NSSetUncaughtExceptionHandler 功能因此，要使用 NSExceptionHandler的服务，您 不得安装您自己的自定义 未捕获异常处理程序。

当您重写NSApplication的

-reportException:

方法时，它也可能无法正常工作

---

最后，似乎没有必要使用@catch/@try/@finally（这也是我之前回答的一部分）。在

+initialize

内部配置NSExceptionHandler似乎会立即“启动”，这与重写NSApplication的

-reportException:

方法不同。

这很有意义。但在这种情况下，如果HIToolbox一直在我之前捕获异常，我如何在代码中捕获并报告异常？如果我想捕获异常，那么我不应该从同一线程运行代码作为操作，这一结论正确吗？我觉得这很奇怪。那么，还有什么选择呢？如果存在未捕获的异常，为什么您希望应用程序崩溃？这些异常会被捕获并记录下来，这样应用程序就不会崩溃。只需在

[NSException raise]

和

objc_exception_throw

上设置一个断点即可调试异常，无需在此崩溃。对于正在调试的应用程序来说，这没问题。但是当它在生产过程中出现问题时呢？我希望我的应用程序在出现问题时立即崩溃，这样用户就可以报告它，我会意识到它（如果我还没有），然后马上修复它。仅供参考，这似乎不再是一个问题（macOS 10.14）。如果设置“[[NSUserDefaults standardUserDefaults]registerDefaults:@{@”NSApplicationCrashOnExceptions:@YES}]`