Objective c 级联代表和；不使用'；“不要照它说的去做”；

我一直在苹果公司的代表团和协议文档中寻找答案，但一天多之后，我决定放弃，让你们尝试一下。我有三个类：HTTPManager、LoginManager和FetchManager。您可能会猜到这些类的作用，但要明确地说

• HTTPManager-包装了NSURLConnection，并为LoginManager和FetchManager提供了一个简单的接口，用于通过身份验证执行HTTP请求
• LoginManager/FetchManager-基本上是同一个类，但它们对HTTPManager消息的响应不同

HTTPManager需要一个委托来实现HTTPManagerDelegate协议，LoginManager和FetchManager都会这样做。Login-and-FetchManager类还为我的应用程序委托提供了一个协议，以便数据可以一直返回到用户界面

在我的应用程序委托的

init:

方法中，我初始化了登录管理器和获取管理器，并得到了以下警告：

warning: class 'MyAppDelegate' does not implement the 'HTTPManagerDelegate' protocol
warning: incompatible Objective-C types assigning 'struct HTTPManager *', expected 'struct LoginManager *'

正在初始化的两个类都不是从HTTPManager派生的，但它们确实实现了HTTPManagerDelegate协议。产生上述警告的代码行为：

_loginMgr = [[LoginManager alloc] initWithDelegate:self];

那么，究竟是什么让LoginManager的

initWithDelegate:

方法返回

HTTPManager*

？没有继承，我的返回类型是正确的，所以对我来说，这是一些黑暗形式的伏都教，我不能最好

这是我的应用程序的外壳。可能存在拼写错误和小的不一致，因此在假设语法问题之前，请询问我：

// HTTPManager.h

@protocol HTTPManagerDelegate
...
@end

@interface HTTPManager : NSObject
{
    id <HTTPManagerDelegate> _delegate;
    ...
}

- (HTTPManager *) initWithDelegate:(id <HTTPManagerDelegate>)delegate;
...

@end

// LoginManager.h

@protocol LoginManagerDelegate
...
@end

@interface LoginManager : NSObject <HTTPManagerDelegate>
{
    id <LoginManagerDelegate> _delegate;
    ...
}

- (LoginManager *) initWithDelegate:(id <LoginManagerDelegate>)delegate;
...

@end

// MyAppDelegate.h

@interface MyAppDelegate : NSObject <NSApplicationDelegate, LoginManagerDelegate, FetchManagerDelegate>
{
    LoginManager *_loginMgr;
    ...
}

...

@end

// MyAppDelegate.m

...

- (MyAppDelegate *) init
{
    self = [super init];

    if (self)
    {
        // WARNING HAPPENS HERE
        _loginMgr = [[LoginManager alloc] initWithDelegate:self];
        ...
    }

    return self;
}

...

//HTTPManager.h
@协议HTTPManagerDelegate
...
@结束
@接口HTTPManager:NSObject
{
身份证代表；
...
}
-（HTTPManager*）initWithDelegate:（id）delegate；
...
@结束
//LoginManager.h
@协议LoginManagerDelegate
...
@结束
@接口登录管理器：NSObject
{
身份证代表；
...
}
-（LoginManager*）initWithDelegate:（id）delegate；
...
@结束
//MyAppDelegate.h
@接口MyAppDelegate:NSObject
{
LoginManager*\u loginMgr；
...
}
...
@结束
//MyAppDelegate.m
...
-（MyAppDelegate*）初始化
{
self=[super init]；
如果（自我）
{
//警告发生在这里
_loginMgr=[[LoginManager alloc]initWithDelegate:self]；
...
}
回归自我；
}
...

---

提前感谢。

问题是您有两个方法具有相同的方法签名

-initWithDelegate:

，但其参数和/或返回类型不同。编译器无法很好地处理这种情况，在某些情况下，它还可能导致运行时出错（在您的情况下不是这样，因为方法中的类型大小不一样，它们都是指针）

原因是（AFAIK）运行时无法直接访问方法中使用的类型。它只读取一个选择器（不包含类型信息），并根据该选择器决定调用哪个方法。为了帮助运行时将方法参数打包到堆栈中，编译器在编译时创建一个表，将选择器映射到参数和返回值类型。此表中每个选择器只有一个条目。因此，如果存在两个具有相同选择器但参数或返回值类型不同的方法，则此系统可能会失败

就你而言：

-init…

方法应始终返回

id

，而不是特定类型

这就解决了不同退货类型的问题。另一个问题（不同的参数类型）更难解决。您可以从方法声明中省略协议规范（

initWithDelegate:（id）delegate

），或者为这两个方法指定不同的名称：

- (id) initWithHttpMgrDelegate:(id <HTTPManagerDelegate>)delegate;
- (id) initWithLoginMgrDelegate:(id <LoginManagerDelegate>)delegate;

-（id）initwithhttpmgrrdelegate:（id）delegate；
-（id）initWithLoginMgrDelegate:（id）delegate；

实际上，编译器可以从接收者的类型推断出正确的方法签名——如果接收者是静态类型的，也就是说。这里的问题是

alloc

返回

id

，因此编译器没有可处理的信息。谢谢！这回答了我所有的问题和更多。我不明白为什么它。。。应该返回id。如果它返回一个更具体的类型，它只会在编译时导致更好的类型检查，在运行时不会有任何区别，对吗？