为什么Objective-C块不像其他Objective-C对象那样通过指针处理？

在使用块的代码中，经常会看到如下声明：

typedef void(^Thunk)(void);
Thunk block1 = ^{NSLog(@"%d %p",i, &i);};

而不是

typedef void(^Thunk)(void);
Thunk *block1 = ^{NSLog(@"%d %p",i, &i);};

块似乎是唯一直接处理而不是通过指针处理的Objective-C对象。为什么会这样？它们不是常规对象吗？

如果您查看，您将看到块是ObjC对象。 如果检查堆栈块（如示例中所示），您将看到如下内容：

(lldb) po myBlock
<__NSStackBlock__: 0xbfffc940>

（lldb）采购订单myBlock

您会注意到在

\u Block\u copy（）

和

\u Block\u release（）

中使用

void*

参数

---

非点性只是编译器提供的语法糖分，可以保护您免受块的脏位的影响。

块是C扩展。可以在C中使用块（支持扩展）

苹果只是碰巧用ObjC类型实现了块

---

实现细节：块是少数几个可以使用clang在堆栈上分配的ObjC类型之一。通常，这不是一个选项，因为几乎每个API都希望

objc_对象

是一个支持引用计数的堆分配。

如果您想知道缺少的

*

：在您的示例中，您键入了隐藏语法的块。您也可以对其他对象执行此操作：

typedef NSNumber *Number;
Number foo = @42;

将块指定给实际指定指针的变量时

---

块有点像C数组：块文本是由编译器创建的结构。块变量是幕后的指针。

您没有“直接”处理块。你在间接地处理它

语法

void（^）（void）

声明指向块的指针。类型“block”没有语法；“指向块的指针”类型只有语法

从：

抽象声明器

int (^)(char, float)

描述对块的引用，该块在调用时采用两个参数，第一个为char类型，第二个为float类型，并返回int类型的值。引用的块是不透明数据，可能位于自动（堆栈）内存、全局内存或堆内存中

相关位为“描述对块的引用”

---

该规范并不完全一致，因为（例如）它引用了“具有块类型的变量”和“块变量声明”。但事实上，变量始终包含引用（指针）对于一个块，从不将块直接作为其值保存。

来自描述块语法的LLVM文档：具有块类型的变量是使用函数指针样式的符号来声明的，用^代替*.\u类型表达式扩展了C表达式解析，以适应块引用声明tes函数指针声明。typedef int（*pointerTofUnctionThatReturnsInThingWithCharArg）（char）；pointerTofUnctionThatReturnsInThingWithCharArg函数指针；^PointerTofUnctionThatReturnsInThingWithCharArg（float x）{return functionPointer；}我认为它们是指针，只是语法基于C奇怪的函数指针语法。@nielsbot错了。C的函数指针语法中肯定使用了星号：

void（*func）（void）；

@RichardJ.RossIII-nielsbot可能意味着语法相似，至少我是这么理解的。是的，没错。指向函数“thePtr”的指针：

void（*thePtr）（…）

，因此指向块“theBlock”：

void（^theBlock）（…）

。因此，它已经是一个指针了，但没有使用“*”。另外，请参见Rob的答案。