Objective c self.instance\u var性能命中？

让mFoo成为一个实例变量，它是一个已经合成的属性，因此它有默认的setter和getter。我想知道是否有人需要关注使用

self.mFoo

vs.

mFoo

如果在逻辑语句中重复访问mFoo

在我看来，如果一个人绝对确定一个方法没有声明局部变量mFoo，并且在一个方法中与mFoo进行了几次逻辑比较，并且该方法被多次调用，那么不通过其访问器方法直接访问mFoo是有意义的

例如：

NSMutableArray *mFoo;
@property(nonatomic, retain) NSMutableArray *mFoo;
@synthesize mFoo;

-(void)someMethod {
    Bar* b;
    for (int i=0; i<10000; i++) {
        b = [self.mFoo objectAtIndex:i];   // <<<<<<<<<<<<<<<<
        if (b.something == 123) { // do something };
    }
 }

NSMutableArray*mFoo；
@属性（非原子，保留）NSMUTABLEARRY*mFoo；
@合成mFoo；
-（无效）某种方法{
巴*b；
对于（int i=0；i对于每个对
self.mFoo
的访问，如果启用了快速目标C消息分派，则必须调用大约一个C函数（除非编译器优化了该调用）。因此性能影响在大多数情况下都不会明显。在您提到的示例中，您应该使用快速枚举，如

for (Bar *b in self.mFoo) {
    // do whatever you wish to here
}

，这将导致只访问一次
self.mFoo
，并且通常速度更快（例如，如果您的数组实际上是一个列表）.
如果您是从另一个类访问属性，则应始终使用访问器方法或点表示法。这只是基本的OO卫生。如果您发现这会导致循环中出现瓶颈或其他问题，您可以考虑一些定制的解决方案

如果您是从类中访问变量，我认为如果您要获取值，直接访问ivar而不是通过属性访问是可以的。但是，如果您要设置值，您应该始终使用属性，这既是为了避免内存泄漏，也是因为setter可能具有应该执行的逻辑

因此：

但是，如果您的ivar甚至没有与之关联的属性，则不必说直接访问它（您没有太多选择…）。就我个人而言，我通常为所有ivar声明属性，除了一些非对象类型的标志或计数器，但许多人没有

在我看来，如果一个人绝对肯定某个方法会
没有局部变量mFoo
声明，一个正在做几个
在一个应用程序中与mFoo进行逻辑比较
方法，该方法称为
很多人都知道，不接触是有道理的
mFoo通过其访问器方法但是
直接的

始终使用访问器。始终。切勿将对象视为结构来直接获取值。这样做会破坏封装等

（请记住，在下面的讨论中，
self.mfoo
与
[self-mfoo]
完全是同义词）

现在，在这种情况下，您明显的优化是将
self.mfoo
移动到循环之外

然而，真正的问题是，您是否衡量了应用程序的性能，并确定特定的方法调用实际上导致了任何重大开销

如果是这样的话，请进行优化。不过，最有可能的是，在总体方案中没有可测量的开销。
提前编译器无法对其进行优化。由于消息分派和内省在目标C中是如何工作的，因此实际上不可能知道内联一个方法是否安全，除非编译器拥有关于它的完整信息所有链接单元（甚至可能很困难）。由于编译器没有这些信息（Mac OS X支持可加载模块，我们大多数人都没有基础的源代码）。将来，如果您在JIT环境中使用ObjC，可能会执行某种单态分派内联。
（…in…
是一个很好的建议。但是，没有“启用或禁用”在这种情况下是objc消息分派。编译器方面也没有任何优化机会。路易斯：你是对的，我没有想到。bbum：有一个快速目标C消息分派选项，它使这些调用非常快。但是你是对的，消息将始终被发送。快速消息分派选项不适用于所有平台，而且它也适用于所有平台通过在所有进程中将objc_msgSend*函数移动到固定地址中的共享内存位，避免通过DYLD解除引用。@bbum“从不直接获取值…”即使在类内部，您也严格遵守这一点吗？如果类具有与之相关联的属性，您永远不会让类获得自己的ivar值吗？通常，是的。如果存在键值观察，则通过setter/getter将触发观察。@Apple请使用self。在示例代码和Xcode模板中。从Xcode模板创建项目：[window addSubview:[navigationController视图]]；[window makeKeyAndVisible]；
CGSize sz = [self size]; //ok
CGSize sz = self.size; //ok
CGSize sz = _size; //ok, but be careful

[self setSize:sz]; //ok
self.size = sz, //ok
_size = sz; // DON'T EVER DO THIS!