Objective c “预支”是否有好处；“自我”；到钥匙道？

我看到许多键路径被指定为

self.someProperty

，而不仅仅是

someProperty

。这样做有好处吗？这两个关键路径等效吗

---

编辑：我说的是键路径字符串，例如在绑定中使用的，发送到

observeValueForKeyPath:

，或从

键路径返回的，保存值影响值forKey:

您是指使用

值forKey:

/

设置值：forKey:

还是直接根据以下两者之间的差异：

var = 8;
self.var = 8;

假设是后者，区别在于前者直接存储值，即C风格，而后者调用setter（或getter，取决于上下文）

调用该方法基本上不需要花费任何费用就可以解决该问题，但它的优点是：

• 属性是关键值；及
• 您可以向集合中添加任何其他处理逻辑。但除此之外：子类也可以，这样您的类就可以在大型项目中成为更好的公民

---

编辑：如果是前者，那么，不，没有行为上的优势，但我想在自己身上使用键值编码是一件非常不寻常的事情，它有一个让它看起来不寻常的好处？

您谈论的是属性引用，但使用的是术语keypath，这在KVC中有意义。非常令人困惑……如果您的意思是经常看到这一点：

[self-valueForKeyPath:@“self.someProperty”]

，那么我会说不，这样做没有好处，甚至会降低可读性。那么实例变量的默认命名呢？实例变量不会被称为

\u var

？对不起，我不清楚；我说的是

valueForKey

关键路径，据我所知，

var

和

self.var

是同一回事。这是真的吗？

var

和

self.var

可能是同一回事。如果您使用

@synthesis var进行合成那么是的，它们是。。。但是你也可以
@synthesis var=\u var
，在这种情况下，
self.var
和
\u var
是相同的东西。因为合成导致创建实例变量，所以有些人希望在它前面加下划线。