Objective c 内存管理iOS/ARC

我正在读一本书（），书中写道：“所有这些自动清理和内存回收都是通过将

项设置为零来实现的。这就是ARC的威力。”。
这是关于以下代码的描述：

    // create array
    NSMutableArray *items = [[NSMutableArray alloc] init];  
    
    // add random BNRItems to the array
    for (int i = 0; i < 10; i++) {
        BNRItem *p = [BNRItem randomItem];  
        [items addObject:p];  
    }
    
    // print items in array
    for (BNRItem *item in items) {
        NSLog(@"%@", item);
    }
    


    items = nil;

//创建数组
NSMutableArray*项=[[NSMutableArray alloc]init]；
//将随机BNRItems添加到数组中
对于（int i=0；i<10；i++）{
bNitem*p=[bNitem随机项]；
[项目添加对象：p]；
}
//在数组中打印项目
用于（b标准*项目中的项目）{
NSLog（@“%@”，项目）；
}
项目=无；

它基本上简要说明了如何通过设置
items=nil
正确销毁上面的所有对象。
我的问题是:


假设我正在使用ARC，并且我没有设置
items=nil
-这意味着什么
我会有内存泄漏吗

我通过覆盖BNRItem的dealloc并打印一些信息进行了测试，dealloc似乎在所有BNRItem上都被正确调用，即使我没有设置
items=nil
否，它也不会泄漏。ARC将在其超出范围时执行释放消息。时间/顺序不是为了优化目的而指定的。从技术上讲，它可以使用自动释放代替。
不，它不会泄漏。ARC将在其超出范围时执行释放消息。时间/顺序不是为了优化目的而指定的。从技术上讲，它可以自由地使用自动释放功能。
将引用设置为
nil
会告诉ARC您已经完成了它，并允许它立即清理。不将其设置为
nil
并不意味着它不会被清除，只是可能不会这么快被清除

您还需要注意测试中的局部变量（因为它们总是在定义范围的末尾被清除）和实例变量（如果不是nilled，它们可以与拥有的实例一样长）之间的差异。不将其设置为
nil
并不意味着它不会被清除，只是可能不会这么快被清除

您还需要注意测试中的局部变量（因为它们总是在定义范围的末尾被清除）和实例变量（如果不是nilled，它们可以与拥有的实例一样长）之间的差异.
您的方法在某些情况下似乎有效，但我们需要ARC自动清理对象，否则可能会有许多mem泄漏问题。这不是OP要求的。您的方法在某些情况下似乎有效，但我们需要ARC自动清理对象，否则可能会有许多mem泄漏问题。OP不是这样要求的问一下。是的，我明白了，我想我被书中的这句话弄糊涂了：“所有这些自动清理和内存回收都是通过将项目设置为零来实现的。这就是ARC的力量。”-这句话说将项目设置为零可以清理所有的东西，但这并不意味着如果不将项目设置为零，就不会进行清理。是的，我明白了，我想我被书中的这句话弄糊涂了：“所有这些自动清理和内存回收都是通过将项目设置为零来实现的。这就是ARC的力量。”-这句话说将项目设置为零可以清理所有东西，但这并不意味着如果不将项目设置为零，就不会进行清理。是的，我明白了，我想我被书中的这句话弄糊涂了：“所有这些自动清理和内存回收都是通过将项目设置为零来实现的。这就是ARC的力量。”-这句话说，将项目设置为零将清理所有东西，但这并不意味着如果不设置items=nil，清理就不会发生。@user2568508很容易被误解——ARC也会在-dealloc中释放你的IVAR。是的，我知道我想我被书中的这句话弄糊涂了：“所有这些自动清理和内存回收都是通过将items设置为nil来实现的。这就是ARC的威力。”-这句话说，将items设置为nil将清除所有内容，但这并不意味着如果不将items=nil设置为nil，则不会进行清理。@user2568508很容易被误解——ARC还将在-dealloc中释放您的ivars。