Objective c 什么是->；操作员正在执行-copyWithZone:？

可能重复：

我是一个新手，最近一次更新的免费/开源程序是在2008年，我不认识以下符号中的

->

：

- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone
{
  GFIPGeniusItem * newItem = [[[self class] allocWithZone:zone] init];
  newItem->_stringValue = [_stringValue copy];
  newItem->_imageURL = [_imageURL copy];
  newItem->_webResourceURL = [_webResourceURL copy];
  newItem->_speakableStringValue = [_speakableStringValue copy];
  newItem->_soundURL = [_soundURL copy];
  return newItem;
}

---

我假设它允许某种快捷方式，但我想具体说明它的功能。

这是指针间接寻址操作符

a->b

与

（*a）.b

（其中

是结构成员访问运算符，而不是Objective-C的属性点语法）的含义相同

当你说：

newItem->_stringValue

您直接访问newItem指向的对象的

\u stringValue

实例变量

---

<> >代码> > >代码>运算符在C++中非常常见，但在Objul-C.<／P> < P>这不是指针间接运算符。code>a->b与

（*a）.b

（其中

是结构成员访问运算符，而不是Objective-C的属性点语法）的含义相同

当你说：

newItem->_stringValue

您直接访问newItem指向的对象的

\u stringValue

实例变量

---

<> >代码> > >代码>运算符在C++中非常常见，但在目标C中，Objul-C.<／P>

不是很像，C++中，P>M符号等于（*P）。M，是指针指向基类型的引用，然后是对相应方法或属性的调用。 因此，在您的情况下，使用另一种表示法，它将如下所示：

(*newItem)._stringValue = [_stringValue copy];

---

（在-C中，使用->运算符）

更常见，如C++中，p>m表示等价于（*p）。M，这是指针到基类型的撤销引用，随后调用相应的方法或属性。

因此，在您的情况下，使用另一种表示法，它将如下所示：

(*newItem)._stringValue = [_stringValue copy];

---

（更常见的是使用->操作符）

在Objective-C中，您有两种变量类型的访问器。每个人都应该知道的是

“

一个（例如Class.variable）。此类型调用适当的getter或setter

现在，另一种类型——您要求的类型——用于课堂使用。显然，当getter或setter使用

“

符号自动调用时，您需要一种不用setter设置变量的方法（在setter本身中调用setter会导致无休止的循环）。因此，这个

“->”

符号被使用->简单地说，它是直接访问模式

---

通常，Objective-C两种符号的变量名是相同的，但有些人更喜欢使用类内符号变量名，以

开头。这是通过将
@synthesis variable
行编辑为
@synthesis variable=\u variable
来实现的。在Objective-C中，您有两种变量类型的访问器。每个人都应该知道的是
“
一个（例如Class.variable）。此类型调用适当的getter或setter

现在，另一种类型——您要求的类型——用于课堂使用。显然，当getter或setter使用
“
符号自动调用时，您需要一种不用setter设置变量的方法（在setter本身中调用setter会导致无休止的循环）。因此，这个
“->”
符号被使用->简单地说，它是直接访问模式

通常，Objective-C两种符号的变量名是相同的，但有些人更喜欢使用类内符号变量名，以
开头。这是通过将
@synthesis variable
行编辑为
@synthesis variable=\u variable
来实现的。这是一种从对象外部直接访问ObjC对象内实例变量的方法。（语法和
->
是从C结构中借用的，其行为就像引用是指向结构的指针一样）

这种访问机制在这一点上几乎是退化的，在现代ObjC代码中非常少见，因为良好的封装需要使用访问器和属性，而不是直接接触实例变量。但是，在一些非常特殊的情况下，这是合法的，这是其中之一：

复制对象时，您希望得到与当前
自身的状态完全匹配的结果副本。实现这一点最干净的方法通常是显式设置副本的IVAR，以防止
init
重载或访问器可能导致的任何副作用。它是“安全”的，因为执行它的代码仍然位于有问题的类中，因此如果需要更改或添加IVAR，您还可以使用可能需要的任何其他知识来更新此代码

从所讨论的类外部执行此操作是一种糟糕的形式，没有充分的理由这样做。
这是一种从对象外部直接访问ObjC对象内实例变量的方法。（语法和
->
是从C结构中借用的，其行为就像引用是指向结构的指针一样）

这种访问机制在这一点上几乎是退化的，在现代ObjC代码中非常少见，因为良好的封装需要使用访问器和属性，而不是直接接触实例变量。但是，在一些非常特殊的情况下，这是合法的，这是其中之一：

复制对象时，您希望得到与当前
自身的状态完全匹配的结果副本。实现这一点最干净的方法通常是显式设置副本的IVAR，以防止
init
重载或访问器可能导致的任何副作用。它是“安全”的，因为执行它的代码仍然位于有问题的类中，因此如果需要更改或添加IVAR，您还可以使用可能需要的任何其他知识来更新此代码

在课堂之外这样做是不好的，没有理由这样做。
但是，另一种表示法