Objective c 方法实现末尾的分号

这两个相同吗？你为什么要用一个而不是另一个

-（void）someMethod；{stuff}

vs

-（void）somethod{stuff}

-（void）somethod

是方法的声明，

-（void）someMethod{stuff}

是它的实现

如果希望方法的声明在类外可见，则应在头文件（例如

MyClass.h

）中编写，而实现应在implementationes fils（例如

MyClass.m

）中编写

---

我不认为

-（void）是某种方法；{stuff}

是可能的。

第一个看起来是错误的。通常在.h文件中，您会有如下内容：

-(void)someMethod;

在.m文件中，您将有：

-(void)someMethod { stuff }

---

第一个可能是剪切粘贴操作的结果，编译器刚刚接受了它。

正确答案来自Josh Caswell：

---

它在语法上是有效的；接下来几天语言中的一个奇怪的人工制品

对于前两个回答：它实际上是有效的语法，编译器和运行时不会抱怨。我正在读一本关于编程的书，所有的例子都是用分号实现的，这是我以前从未见过的。因此，这个问题；我知道这很奇怪，我会改正的。它看起来确实不对，但如果它起作用，它就起作用了。我对objective-c了解不够，无法判断它的语法是否正确。它不是一种被广泛使用的语言，所以我想这很大程度上取决于编译器会接受什么。它确实有效，但我认为这是一种历史产物。苹果公司不鼓励这样做。我在问题中添加的see评论可能是重复的。它在语法上是有效的；接下来几天的语言中出现了一个奇怪的人工制品。请参阅我在问题中添加的注释