防止在Swift中对Objective-C类进行子类化

我正在我的Objective-C类中添加Swift内部注释。我试图阻止我的类被子类化：

__attribute__((objc_subclassing_restricted))
@interface CWTestFinalClass : NSObject
@end

这符合目标C中的预期：

// Generates Error, as expected
@interface CWTestSubclass : CWTestFinalClass
@end

然而，我仍然能够在Swift中创建子类

// Should fail, but works without error
class TestSubclass: CWTestFinalClass {

}

---

问题：如何防止Objective-C类在Swift中被子类化？

Objective C没有

final

关键字或类似的关键字。即使编译时属性或修饰符确实存在，也可以通过使用运行时API动态创建任何psuedofinal类的子类来忽略它

Swift编译器强制要求Swift可以阻止对

final

类进行子类化的尝试，但这不会阻止Objective C这样做（它不是通过Swift编译器编译的）。因此，添加了

objc\u subclassing\u restricted

属性，特别是为了使clang强制执行子类化

final

Swift类的非法性

即使有可能，让Objective C课程成为最终课程也没有什么好处。Objective C是一种更具动态性的语言，它似乎遵循Python的“我们都是成年人”口号

---

支持

final

类的最大原因是通知编译器哪些类是反虚拟化的候选类。但是Objective C总是使用动态调度，而且从来不会去虚拟化。

我很好奇，你为什么关心人们用什么语言对你的类进行子类化？@Alexander-我不关心哪种语言，但我需要确保它不能用Swift或Objective-C进行子类化。目前，它不能在Objective-C中子类化。我想在Swift.Ah中复制此功能。这在Objective C中通常不受支持，因此在lagnuage中没有

final

关键字。即使有，您也可以使用运行时API动态创建子类。

objc\u subclassing\u restricted

属性是在Swift成为一种东西时添加的，专门用于强制执行

final

Swift类在目标C中保持final。但通常，目标C的约定是支持所有类的子类化。首先，使用

final

对性能没有好处，因为目标C方法调用总是动态调度的。没有去虚拟化。@Alexander你应该补充这一点作为回答，我很困惑；我以为你不能从Objective-C代码中对Swift类进行子类化…@NicolasMiari哦，是的。这是另一个需要

objc\u子类化\u restricted

的原因。