Objective c 与一个实体有多个关系且没有反向关系？_Objective C_Ios_Core Data

Objective c 与一个实体有多个关系且没有反向关系？

objective-c ios core-data

Objective c 与一个实体有多个关系且没有反向关系？,objective-c,ios,core-data,Objective C,Ios,Core Data,我需要一些帮助。以下是我的数据模型的一部分：我有一个文件夹，但我也想有一些文件夹，我可以轻松地访问，而无需每次搜索。因此，我创建了一个默认文件夹实体，并希望与某个文件夹建立关系然而，它抱怨说它想要一种相反的关系。我看不出在这种情况下会有什么效果。有什么想法吗？在这种情况下，只需忽略警告。如果警告令您烦恼，请在生成设置中添加一个新属性，称之为MOMC\u NO\u reverse\u RELATIONSHIP\u WARNINGS，并将该值设置为YES 在这种情况下，只需忽略该警告。如果该警

我需要一些帮助。以下是我的数据模型的一部分：

我有一个文件夹，但我也想有一些文件夹，我可以轻松地访问，而无需每次搜索。因此，我创建了一个默认文件夹实体，并希望与某个文件夹建立关系

然而，它抱怨说它想要一种相反的关系。我看不出在这种情况下会有什么效果。有什么想法吗？

在这种情况下，只需忽略警告。如果警告令您烦恼，请在生成设置中添加一个新属性，称之为MOMC\u NO\u reverse\u RELATIONSHIP\u WARNINGS，并将该值设置为YES

在这种情况下，只需忽略该警告。如果该警告令您烦恼，请在生成设置中添加一个新属性，称之为MOMC\u NO\u reverse\u RELATIONSHIP\u WARNINGS，并将该值设置为YES

拉米的答案是正确的，你不必定义一个相反的关系。我只想指出另一个选择：

您可以定义从

文件夹

到

默认文件夹

的多个反向关系，例如：

```
defAccount
```
与
```
account
```
成反比关系
```
devarchive
```
与
```
archive
```
相反
。。。等等

缺点：文件夹记录较大，因此数据库需要更多空间

优势：如果您将这些反向关系的“删除规则”定义为“无效”，则

帐户

，

存档

。。。如果相应的

文件夹

被删除，则

DefaultFolders

中的属性将自动设置为

nil

。

Ramy的答案是正确的，您不必定义反向关系。我只想指出另一个选择：

您可以定义从

文件夹

到

默认文件夹

的多个反向关系，例如：

```
defAccount
```
与
```
account
```
成反比关系
```
devarchive
```
与
```
archive
```
相反
。。。等等

缺点：文件夹记录较大，因此数据库需要更多空间

优势：如果您将这些反向关系的“删除规则”定义为“无效”，则

帐户

，

存档

。。。如果删除相应的

文件夹

，则

DefaultFolders

中的属性将自动设置为

nil