Objective c 是否需要在@interface中声明IVAR以匹配属性？

可能重复：

我被这两段代码弄糊涂了：

第一:

//.h
@interface Student : NSObject {

}
    @property (nonautomic, copy) NSString *name;
    @property (nonautomic, retain) NSNumber *age;
@end

//.m
@implementation Student
    @synthesize name;
    @synthesize age;
@end

第二：

//.h
@interface Student : NSObject {
    NSString *name;   // <<============ difference
    NSNumber *age;    // <<============ difference
}
    @property (nonautomic, copy) NSString *name;
    @property (nonautomic, retain) NSNumber *age;
@end

//.m
@implementation Student
    @synthesize name;
    @synthesize age;
@end

/.h
@接口学生：NSObject{
NSString*name；//从现代运行时开始（x86_64和ARM6…以及iOS模拟器）您不再需要声明合成IVAR。在第一个示例中，@synthetic为您添加实例变量。
同意@Joshua。我一开始也对这一点感到困惑。在运行时更新之后，基本上是旧的约定vs新的约定。我想苹果意识到，当您需要eclare@property，那么为什么不让@synthesis在创建setter和getter时处理它呢。我们少写一条语句，耶

（我认为，在早期的WWDC视频中解释了其中一些惯例变化）

根据运行时，访问器合成的行为存在差异（另请参见“运行时差异”）：


对于旧版运行时，实例变量必须已经在当前类的@interface块中声明。如果存在与属性同名的实例变量，并且如果其类型与属性的类型兼容，则将使用该实例变量，否则将出现编译器错误

对于现代运行时（请参阅《Objective-C运行时编程指南》中的“运行时版本和平台”），会根据需要合成实例变量。如果已经存在同名的实例变量，则会使用它


你的属性应该标记为
非原子的
，而不是
非自动的
@5StringRyan这个问题要求你理解运行时有多个版本，这是来自不同的知识水平。@Joshuawinberg-我不明白，他问“那么需要在{}中声明变量吗？”我提到的SO帖子的创建者说，“这仍然有效吗？”（指的是创建没有IVAR的属性）。此外，该帖子上被接受的答案与您的答案非常相似。哦，我理解并同意答案是相同的，但问题却大不相同：）