Objective-C中的MAXFLOAT

最大浮动被定义为：

数学

我有点难过，我以前从未注意到这一点。这到底是怎么说的？我本以为会发生这样的事情：

#define    MAXFLOAT    0xFFFFFFFF-1

---

这行得通吗？

0x1.fffff EP+127

是（大致） 1.999999999999998乘以2^127。这是一个十六进制的带指数的浮点数

• 0x

  =十六进制表示法

• 1

  =数字的整数部分

• .fffff e

  =数字的小数部分

• p+127

  =表示“乘以2到127次方”的科学符号

---

符合UNIX要求需要MAXFLOAT

MAXFLOAT

[XSI]最大非无限单精度浮点数的值

0x1.fffffff ep+127f
正是该值，表示为标准的C十六进制浮点文字

C标准要求在
中定义
FLT_MAX
，并且它具有相同的值（“根据§5.2.4.2.2，最大可表示有限浮点数”）
FLT_MAX
是更便于携带的选择，因为这是语言标准所要求的。
相关：这是针对Objective-C的吗？它是
MAX_FLOAT
还是
MAXFLOAT
？C在
中有
FLT_MAX
；由于Objective-C与C的向后兼容性非常强，我希望它能使用它。
0xFFFFFFFF-1
是一个整数表达式，因此它不适用于
MAX（）FLOAT
——也没有正确的值。@KeithThompson:它不是Objective-C特有的；这是UNIX一致性所必需的。@StephenCanon:你说得对。它的拼写是
MAXFLOAT
，POSIX说它已经过时了。在
中使用
FLT\u MAX
。POSIX说
MAXFLOAT
已经过时。除了
p
和
e
之外，还有更科学的符号语法吗？仅使用
p
和
e
——其他语言可能会有所不同，但大多数流行语言（Perl、Python、Java、任何从C派生的语言）至少使用
e
语法。那么在本例中
e
是数字的一部分，而不是
p
，这意味着什么呢？是否只允许在
+
之前使用文本？我猜这是因为它是十六进制的，所以不能使用E，你必须更高，
p
文本只是A-F之外的东西？区别在于
E
是十个指数的幂（“十乘以n次幂”），而
p
是两个指数的幂(“乘以2到n次方”）；从语法角度看，不能将十六进制数与十进制指数相加（反之亦然），而且通常也不会这样做。
#define    MAXFLOAT    0xFFFFFFFF-1