Objective c 使用旋转和缩放变换翻转视图之间的区别

使用旋转和缩放变换翻转/旋转对称图像（如以下示例中所示）是否有任何（性能）差异

view.transform = CGAffineTransformMakeScale(1, -1);
view.transform = CGAffineTransformMakeRotation(180 / 180.0 * M_PI);

---

首先，您提供的两个示例根本不是相同的转换。（正如您在评论中指出的那样；但由于对称性，这对您来说并不重要。） 但两者之间没有区别

CGAffineTransformMakeScale(-1, -1);

及

CGAffineTransform

只是一个有特殊用途的3x3矩阵。您可以在中找到一些示例。创建矩阵时使用哪个函数并不重要

---

虽然浮点比较可能会把事情弄得一团糟，但您可能可以用检查这一点。

我忘记了这一切归结为一个变换矩阵，但我认为矩阵不会完全相同，因为如果图像不是对称的，视觉变换就会不同。（在这么短的时间内从未见过这么多的编辑：笑：）图像的内容是不相关的。从数学上讲，（-1，-1）的比例等于π弧度的旋转。但是，由于舍入误差，

CGAffineTransformMakeScale（-1，-1）

不等于

CGAffineTransformMakeRotation（M_PI）

。旋转矩阵在

b

和

c

字段中包含±1.224646799147353e-16，因为

sin（M_PI）

不精确。我想说，是的。在x轴上飞行使从下到上，但左为左，右为右。“从左到右，从下到上旋转制作”。@PeterPaulKiefer，我知道这一点，这就是为什么我在问题中说它是关于对称图像的，视觉变换是相同的。对称图像可以是左半黑，右半红。那就不一样了。好吧，我放弃。但是，如果你拿一个全蓝色的二次图像为例，那么效果会产生相同的图像。但是，性能将不一样。第一行使用常数，第二行使用除法和乘法。即使您将第二行简化为……

cGraffineTransformMakeRotation（M_PI）矩阵必须填充正弦值和余弦值。如果这些值是计算出来的，那么从查找表中获取这些值会花费很多，这很便宜。@PeterPaulKiefer，我现在明白了，你是对的。我应该说是水平对称的图像，对吗？这就是数学家喜欢的但老实说：我认为没有实际的区别。我希望objective-c通过从查找表中获取值来计算cos和sin，否则它们将不得不计算巨大的递归和。但是，如果您只运行一次上面的代码，那么即使这样也没有关系。如果它是在循环中执行的，每秒执行100次，那么我将使用第一行。
CGAffineTransformMakeRotation(M_PI);