Objective c 当我返回指向协议的指针时，为什么会出现编译错误？ @协议可运行 -（id）工程//这很好 -（可运行*）已损坏；//获取一个编译错误，在“Runnable”之前写为“Expected”） @结束_Objective C_Xcode

Objective c 当我返回指向协议的指针时，为什么会出现编译错误？ @协议可运行 -（id）工程//这很好 -（可运行*）已损坏；//获取一个编译错误，在“Runnable”之前写为“Expected”） @结束

objective-c xcode

Objective c 当我返回指向协议的指针时，为什么会出现编译错误？ @协议可运行 -（id）工程//这很好 -（可运行*）已损坏；//获取一个编译错误，在“Runnable”之前写为“Expected”） @结束,objective-c,xcode,Objective C,Xcode,我不太明白为什么xCode抱怨-（Runnable*）坏了行协议在语法上不像Java中的“接口”，接口指针和子类指针的语法基本相同 id是一种惯用方式，表示“符合Runnable的对象。id是对任何类型对象的引用，符号表示为进行类型检查而明确符合给定协议如果您说Foo*，那么您指的是类型为Foo或其子类之一的对象这恰好是Obj-C的语法。使用这种语法，语义与您在Java中得到的类似。Obj-C中的协议在语法上不像Java中的“接口”，接口指针和子类指针的语法基本相同 id是您说“符合Runn

我不太明白为什么xCode抱怨

-（Runnable*）坏了行
协议在语法上不像Java中的“接口”，接口指针和子类指针的语法基本相同
id
是一种惯用方式，表示“符合Runnable
的对象。id
是对任何类型对象的引用，

符号表示为进行类型检查而明确符合给定协议

如果您说

Foo*

，那么您指的是类型为

Foo

或其子类之一的对象

这恰好是Obj-C的语法。使用这种语法，语义与您在Java中得到的类似。

Obj-C中的协议在语法上不像Java中的“接口”，接口指针和子类指针的语法基本相同

id

是您说“符合

Runnable

的对象”的惯用方式。

id

是对任何类型对象的引用，

符号表示为进行类型检查而明确符合给定协议

如果您说

Foo*

，那么您指的是类型为

Foo

或其子类之一的对象

这恰好是它的Obj-C语法。使用这种语法，语义与您在Java中得到的类似。

更准确地说，语法不同。它们的功能几乎相同，只是Objective-C没有将符合协议的对象作为该协议的实例来讨论。@Chuck。很好的澄清。答案被调整了。更准确的说法是语法不同。它们的功能几乎相同，只是Objective-C没有将符合协议的对象作为该协议的实例来讨论。@Chuck。很好的澄清。答案变了。

@protocol Runnable

- (id<Runnable>) works; //this compiles fine

- (Runnable *) broke; // get a compile error saying Expected ')' before 'Runnable'

@end