Objective c 目标C语言中的变量地址

我知道如果计算机是64位的，那么一个int变量占用4个字节。我尝试通过以下代码来测试这一点

int c = 16;
int f = 11;
NSLog(@"&c = %p &f = %p", &c,&f);

输出为：

&c = 0x7fff570c8a4c &f = 0x7fff570c8a48

差异为4，这是否意味着变量占用4个字节？int的指针和int变量存储在计算机、堆栈或堆中的什么位置？指针和变量是否存储在不同的位置

---

我想了解为什么int的地址与2的差异是4。

是的，它确实意味着变量占用了4个字节。您询问的指针存储在堆栈上，用于调用NSLog

我知道如果计算机是64位的，那么一个int变量占用64/8=8字节

一般来说，情况并非如此。例如，64位Windows系统使用32位整数

无论如何，变量在堆栈上的位置是任意的，不能依靠它来确定这些变量的大小。在这种情况下，这些变量占用四个字节是正确的，但并非在所有情况下都是如此。如果你需要确定一个系统内的系统的位，考虑一个指针的大小，例如

sizeof(void *)

---

对于使用32位地址的系统，它总是返回4，对于使用64位地址的系统，它总是返回8。

为什么您认为int是64位的？请尝试sizeofint*CHAR_位。许多64位编译器将int保持为4字节。有效地使用处理器缓存非常重要。检查您的编译器。堆栈分配的变量不必在内存中连续排列，因此谈论一对局部变量之间的距离几乎毫无意义，更不用说指针算法在不在同一数组上的指针之间，或者在结束后的一个元素之间是未定义的。然而，64位系统中INT必须为8字节的逻辑是有缺陷的；它们可以是4个字节，理论上甚至可以是标准规定的最小值2个字节。我是唯一一个从未在C上看到NSLog函数的人吗？但仅仅是在Objective-C上？要达到非常低的水平，我们在谈论x位计算机时的意思是，处理器数据总线的宽度是x位。这与C中的数据类型大小没有任何关系？我的回答直接明了。没错，我没有否决你，但你的回答并不一定正确。例如，int可能占用2个字节。参数也可能位于堆栈以外的位置，通常是寄存器。这个答案缺乏细节，做出错误的假设，并且没有指出OP代码中的一些问题。指针算术是未定义的，除非两个指针都属于同一数组，或者一个元素超过了末尾。因此，从技术上讲，代码具有UB。用这种方法证明int是4字节是有缺陷的。sizeof通常是一个更合理的选择。@TheodorosChatzigiannakis，虽然int可以占用2个字节，但OP的输出表明，在他的情况下，它并不是这样。参数的替代位置当然是可能的，但堆栈是最常见的。@FilipeGonçalves，1它缺乏细节，因为它只是直接的。他没有像通常那样要求全面的理解。2它做出了假设，但没有证明这些假设是错误的，甚至不太可能。3它没有指出OP代码中的一些问题，因为他没有要求。你能告诉我为什么2的地址int是4吗？@Jay NSLog@%d，sizeofint。