Ocaml “畸形”和“乌查尔”的定义在哪里?
注意:这个问题更多的是关于如何浏览/解密OCaml源代码,而不是关于下面列出的项目的细节。1 我遇到过这些表达方式Ocaml “畸形”和“乌查尔”的定义在哪里?,ocaml,Ocaml,注意:这个问题更多的是关于如何浏览/解密OCaml源代码,而不是关于下面列出的项目的细节。1 我遇到过这些表达方式 `Malformed `Uchar 在一些OCaml源代码中,但我找不到它们的定义 它们是某种内置的,即标准语言的一部分吗 如果没有,当人们想找到这样的定义时,他们会去哪里?(实际上,我不清楚前导的反勾号是名称的一部分还是单独的运算符。) 1我在理解OCaml源代码方面经历了一段可怕的时光。通常,我在学习新的编程语言方面没有问题,但使用OCaml,我无法在我希望找到的地方找到任
`Malformed
`Uchar
在一些OCaml源代码中,但我找不到它们的定义
它们是某种内置的,即标准语言的一部分吗
如果没有,当人们想找到这样的定义时,他们会去哪里?(实际上,我不清楚前导的反勾号是名称的一部分还是单独的运算符。)
1我在理解OCaml源代码方面经历了一段可怕的时光。通常,我在学习新的编程语言方面没有问题,但使用OCaml,我无法在我希望找到的地方找到任何东西,当我找到一些东西时,它附带了100多个未定义/不同定义/完全奇怪的名称/概念,因此这是一场失败的战斗。这是一个多模态变体,在使用之前不需要定义bot。它介于lisp的符号和普通ADT的符号之间。您可以将其视为通用ADT的语法更轻的版本
我建议您使用
utop
作为学习OCaml的平台。事实上,这是一种非常简单的语言,在我看来,您从错误的方面对它进行了攻击,或者使用了一个模糊的程序。这是一种多模态的变体,在使用之前不需要定义bot。它介于lisp的符号和普通ADT的符号之间。您可以将其视为通用ADT的语法更轻的版本
我建议您使用
utop
作为学习OCaml的平台。事实上,这是一种非常简单的语言,在我看来,您从错误的方面对其进行了分析,或者使用了一个模糊的程序。这是一种多态变体,您可以在OCaml手册中阅读
对于您不理解的其他基本语言功能,您应该首先阅读本手册的整个第1部分
以下是手册的组织方式:
快乐的黑客 这是一种多态变体,您可以在OCaml手册中阅读 对于您不理解的其他基本语言功能,您应该首先阅读本手册的整个第1部分 以下是手册的组织方式:
快乐的黑客 OCaml来自不同的语言家族,这也是它值得学习的原因之一。主流语言来自于相当小的思想库。(如果您熟悉FP语言、逻辑语言等,请原谅我的评论。)我是否可以建议从OCaml学习不同于通常的语言家族,这是值得学习的原因之一。主流语言来自于相当小的思想库。(如果您熟悉FP语言、逻辑语言等,请原谅我的评论。)我建议您向