Oop 数据传输对象（DTO）的意义是什么？
当我可以将所有业务类放在类库中，在业务逻辑中使用它们，然后还将这些相同的业务对象传递给边界类时，为什么要使用DTO/Domain对象呢 更新： 这些都是很好的观点，谢谢你的帮助。后续问题： 您通常将这些DTO放在哪里？在域对象旁边，即在同一命名空间中Oop 数据传输对象（DTO）的意义是什么？,oop,Oop,当我可以将所有业务类放在类库中，在业务逻辑中使用它们，然后还将这些相同的业务对象传递给边界类时，为什么要使用DTO/Domain对象呢 更新： 这些都是很好的观点，谢谢你的帮助。后续问题： 您通常将这些DTO放在哪里？在域对象旁边，即在同一命名空间中 namespace MedSched.Medical { public class MedicalGroup { //... } public class MedicalGroupDTO {
namespace MedSched.Medical
{
public class MedicalGroup
{
//...
}
public class MedicalGroupDTO
{
//...
}
}
DTO是数据传输对象，传输是关键。当您希望通过网络传递对象并可能使用不同的语言进行通信时，它们非常有用，因为它们“重量轻”（即没有业务逻辑） 如果您的应用程序不是基于web服务的，DTO就不会真正为您买任何东西
因此，使用或不使用DTO应该根据应用程序的体系结构来决定。有时，您想要传递的数据不能准确映射到业务对象的结构，在这种情况下，您使用DTO
例如：当您想要传递数据子集或投影时。我可以想到使用DTO的两种基本场景：
- 您正在使用不完整且将无法通过验证的数据创建业务对象。例如，您正在解析创建业务对象的CSV文件或Excel文件。如果直接使用这些对象中的数据来创建业务对象，则很可能会使对象中的多个验证规则失败，因为这些文件中的数据容易出错。它们的结构往往与您在最终业务对象中的结构不同：为不完整的数据提供占位符将非常有用
- 您正在通过带宽密集型介质传输业务对象。如果您使用的是web服务，则需要在传输之前使用DTO简化对象；否则CLR将很难尝试序列化所有数据
- DTO为您的域模型提供了一个抽象层。因此，您可以更改模型，而不会破坏为您的服务客户签订的合同。这类似于数据库设计中的一种常见做法，其中视图和过程成为底层数据模型的抽象层
- 序列化—您可能会过度公开数据，并通过网络发送臃肿的消息。这可以通过使用序列化属性来缓解，但您可能仍然有额外的信息
- 隐式契约与显式契约——通过公开域对象，您可以让客户机来解释它们的用法，因为它们没有完整的模型可供使用。您通常会根据关联的存在或删除隐式地更新域对象，或者盲目地接受所有更改。DTO明确表示服务的使用和所需的操作
- 断开连接的场景-具有显式消息或DTO将使您更容易实现消息传递和消息传递模式，如MessageBroker等
- DDD-纯DDD要求域对象在外部是不可变的，因此您必须将其转移到另一个对象，通常是DTO