了解THUSELF：哪些OOP语言真正支持真正的自引用关键字而不仅仅是；这"；关键词？

正如我在这里读到的，卢阿有一个自我

但它真的是自我吗？从这个意义上说，无论上下文是什么，自我总是指对象本身。似乎是重言式，但不考虑这个关键字，它不是自对象，而是代码执行的对象。

---

更新：我不仅仅指javascript，而是指所有语言：这存在于js、.NETJava中。。。并且在语义上不是自我的（所以这些语言不是候选语言），应该是不变的（就像在数学意义上），而“this”不是不变的：它可以在相同的执行流中更改

我的问题正是支持真正的“self”关键字和不变性特性——不要回答闭包之类的解决方法：）

---

“了解自己”不仅对人很重要，对目标也很重要。当对象不能肯定地自引用自身时，如何实现完美的封装？

在Javascript中，this关键字指函数所属的任何对象。然而，问题是这些职能改变了所有权。例如，如果您有：

function Foo(a) {
    this.bar = a;
    this.baz = function() {
        alert(this.bar)
    }
}

var foo = new Foo("foobar");
foo.baz();
// Alerts "foobar"

var baz = foo.baz;
// Copy the method into the window object, changing its ownership

baz();
// Alerts "undefined"

var fixedBaz = baz.bind(foo);
fixedBaz();
// Alerts "foobar"

成员函数在

var baz=foo.baz处更改其所有权

，因此

this

关键字指向

窗口

对象

我认为更好的问题是“如何在维护原始

这个
指针的同时引用对象的成员函数”

编辑：
您可以使用该方法将
此
指针锁定到某个特定值。
我一直在努力理解您所说的内容。。。我开始认为这是因为你说的是荒谬的

这存在于js、.net java中。。。并且在语义上不是self。它应该是不变的，而“this”不是不变的：它可以在相同的执行流中更改

对。事实上，
此
将在不同的时间引用不同的对象，并且（例如）当您对其他对象调用方法时，
此
将引用该其他对象。。。在执行该方法时

这是很好的理解，显然是有用的。。。所以没有必要再深入研究了

那么，如果在不同对象上调用方法时，
这个
没有改变，这意味着什么呢？大概是指原始对象


但是它指的是哪个原始对象？调用方中此
的值是多少？但是那是从哪里来的呢
这样一个
这个
的语义模型又有什么用处呢？我正在努力为这样一个
的
这个
想出任何用例，使用
静态
变量无法更好地实现它


另一种可能性是，您完全是从Javascript的角度进行讨论，其中
这
确实相当复杂。。。假设
这个
在典型的OO语言中同样复杂。在代码中，这个< <代码>在java、C++或C++中并不复杂。
你是指JavaScript中的<代码>这个< /Cord>关键字吗？你的问题有点含糊。你会认为什么是“真正的自我引用关键词”？“……自我总是指对象本身。”我们在这里讨论什么对象？代码就是代码；这里讨论的是一些代码单元（什么类型？）和“对象”之间的什么关系？这个java、javascript和.net如何？我不仅仅指javascript，而是指所有语言：它存在于js、.net java中。。。并且在语义上不是self。它应该是不变的，而“this”不是不变的：它可以在相同的执行流程中更改。如果我问你的问题，我很确定人们会回答close；）确切地说，我想要的是简单的“self”关键字而不是闭包。谢谢你提供的示例。我很难想象一个，因为我在过去得到了一些，但我忘记了。function.bind从来没有听说过似乎是我在寻找的。谢谢！我并不是说这是无用的，我要求的是另一个关键字，这是不一样的。顺便说一句，你在扮演魔鬼代言人66.6 K:）否则为什么js会创建function.bind方法将this指针锁定到某个值。@user310291-基本上是因为Javascript有一个特别复杂的
this
模型。。。这是大多数其他OO语言都不共享的。好的，过几天我将学习完Flash后再回到这个主题：）