Oop 当域是动态的/变化的时，如何处理域驱动的设计

为了明确我的意思，让我们构建一个可能需要的假设场景

假设我正在为一家管理苏格兰威士忌酿酒厂的公司开发一些软件。每个啤酒厂公司都可以拥有该软件的副本，以管理所有的商业物流

假设我有一个

水壶

对象，它上面有一些属性，例如

.color

和

.Material

但如果格兰菲迪啤酒厂想在这块土地上拥有另一处地产，该怎么办？e、 g.

.Size

和其他一些啤酒厂并不关心上述所有内容，只对

.Content

和

感兴趣

在OOP中，是否有一种方法可以根据名为
Customer
的某些参数使我的
Kettle
对象动态（具有不同的属性和方法）

如果我没弄错的话，这和Polymorphsim有很大的不同。
首先感谢你让我为你的英国例子发笑：-D

我要做的是，记住我是一个初学者，拥有一个处理所有属性的域对象，以及一个派生类型，它还提供一个接口来告诉租户允许读取哪些属性

interface iKettle
{
    public getColour() : ?Colour;
}

interface iUserKettle extends iKettle
{
    public canReadColour() : bool;
}

class Kettle implements iKettle
{
    public getColour() : ?Colour
    {
        return this.colour;
    }
}

class UserKettle extends Kettle implements iUserKettle
{
    public UserKettle(....., UserKettleProperties props)
    {
        this.props = props;
    }

    public canReadColour() : bool
    {
        return this.props.canRead("colour");
    }

    public getColour() : ?Colour // override
    {
        if(this.canReadColour())
            return super.getColour();
        else
            throw new Exception("You aren't allowed to know the colour");
    }
}

canRead*方法的要点是有一个明确的方法来知道属性是否可读

假设您有一个cattle字段，它返回一个值，并且也可以为null。
然后执行instance.getSomeProperty（）并得到NULL。但是你得到NULL是因为这个值实际上是NULL还是因为你不允许读取它？这就是为什么您有第二个方法canReadSomeProperty（），它告诉您是否允许调用getter方法

可选地拥有CANRead *方法和抛出异常，您可以考虑只返回NULL或NULL对象。
 < P>如果这些属性是动态的，那么您有几个选项。

拥有具有公共属性的基类，然后派生具有已定义新属性的新类。
但是，此解决方案有一个问题-您必须为每个需要特殊属性的客户创建不同的构建。
另外，系统在代码级别上的显式属性的意义上是完全文档化的

将属性建模为单独的自治类，并能够创建属性实例，并在运行时将其分配给域对象。
属性可以在DB中定义（使用它们的名称，可能是数据类型），然后分配给需要的特定域类。这样就不需要为每个不同的配置创建新的构建，只需要更新数据库

这个简单的类图展示了以下思想：


附加属性在数据库中定义，而不是在运行时读取中定义，并分配给域对象
 在这个场景中，您不能应用太多DDD，因为域概念的定义会从一个客户端更改到另一个客户端。我的意思是，我们都有一个水壶，但可以有客户想要的任何财产。你如何运用行为？更确切地说是关于什么

最多您的“域”对象将是数据结构。在定义对象时谁有发言权以及自定义选项是什么都很重要。例如，如果客户机可以从预定义的属性中进行选择，那么您就有一些回旋余地

但是，如果他们可以添加任何名称的属性，您就失去了语义，只会得到由神奇字符串组成的数据结构。您不能强制执行业务规则，除非您还有一个业务规则编辑器，客户端可以使用它来定义规则。这对开发者和客户来说都是相当复杂的

因此，在我看来，DDD并不真正适用于此，除非您为每个客户构建单独的应用程序，但适当的OOP仍然适用。不过，您将使用数据结构，ORM可能会有所帮助。
听起来您只需要用户定义的自定义属性：

public class Kettle
{
    public Dictionary<string, string> CustomProperties;
}


var kettle = new Kettle();
kettle.CustomProperties["Size"] = "1";
kettle.CustomProperties["Content"] = "Some Content";
kettle.CustomProperties["DateFermentationStarted"] = "1/1/2014";

公共级水壶
{
公共属性；
}
var水壶=新水壶（）；
釜。自定义属性[“大小”]=“1”；
Ketter.CustomProperties[“内容”]=“某些内容”；
釜.定制属性[“DateFernationStarted”]=“2014年1月1日”；

您可以将这些属性作为单个客户的键/值对保存在数据库中。然后创建一个配置GUI或XML配置文件来定义每个安装的自定义属性。当您在系统中创建一个Kettle对象时，您还将从您选择的存储库中加载自定义属性

这里的挑战是客户是否需要附加到这些属性的业务逻辑。由于属性是动态的，那么业务逻辑也需要是动态的（即插件、脚本等）。这就涉及到一系列完全不同的问题。
谷歌多租户或多租户应用程序（只有特定租户内的用户才能使用该租户内的对象）。再看看沃恩·弗农的书《谢谢麦克斯》。谷歌返回的很多信息似乎暗示我“为每个客户创建不同的应用程序”。。真的没有更好的办法吗/多租户应用程序允许您在同一应用程序中瞄准多种类型的啤酒厂。似乎谷歌没有返回正确的结果；-）您可能缺少一个概念，即表示水壶是什么的定义（例如，它具有什么属性）的抽象。现在，这无数的动态属性回避了一个问题：行为在哪里，以及为什么/如何受到这些动态属性的影响。“面向客户构建”是一种不成熟领域或你所知甚少领域的味道。在任何情况下，如果您还想在操作端扩展此功能（更多部署），则需要挖掘仍然为客户提供价值的通用抽象。我很高兴您发现示例场景很有趣：D您所建议的假设是