Oop 在类本身还是在类'；建造师？

这是一种设计问题，我相信有人会用两种方式来解决。但在您看来，在类中还是在构造函数中指定变量更好？例如（无论是语法还是语言，这只是为了解释）：

或

请忽略不同语言和语法的混合。。。哪一个更好？为什么？

内联（第一个选项）：

• 它更具可读性
• 您不必在每个构造函数中重复它
• 如果您的语言中有这样的东西，您可以使用初始值设定项块。它们看起来像构造函数，但不需要多次定义。在Java中，它们如下所示：

  {
      var1 = 5;
      varTime = now();
  }
  

在中，倾向于：

• 在类本身中设置默认的常量值
• 以及依赖于构造函数中其他内容（如当前时间）的值

i、 例如，我倾向于使用这样的东西（合并您的两个示例）：

---

但是我更喜欢的语言是PHP，它不允许我在类声明中设置非常量值，所以我的方法可能有点偏颇。

这里的主要思想是在构造函数中为类输入任何启动或初始化代码。与此相反，从逻辑上讲，在析构函数中放入任何清理代码。

从可测试性的角度来看，这两种方法都有问题。除了常数，您应该有一个接受这些作为参数的构造函数，或者一个允许您设置支持字段的属性。

---

通常，我会创建一个“完整”构造函数，它为您提供对类的完全控制，以及一个空/默认构造函数，它调用另一个指定默认参数的构造函数。这样，所有内容都在一个地方，我不必查看支持字段来了解构建时的情况。

这实际上取决于您使用的语言。例如，在PHP中，只能在类中立即定义常量。但是，如果您希望实现跨语言兼容性，那么最好将值分配给构造函数中的所有类变量。

所有建议似乎都是有效的。。。我假设没有标准实践？是的，

private readonly int TIME_STAMP=NOW（）会更好，因为我喜欢常量/默认值和变量值之间的区别。我认为这是一个逻辑上的、有用的区别。
readonly
关键字不是很明显吗？但是，正如Bozho所提到的，那么你必须在每个构造函数中重复TIME_STAMP=Now（）代码。。。这是不必要的重复吗？或者由于设计原因而合理？（几乎）没有重复的代码是合理的，我在这里没有看到设计原因：）这就是我编写构造函数的方式。我唯一一次实例化某些东西是在我需要实例化以保证全局作用域时。@Bozho-初始化程序块比只将代码放入类中有什么好处（如我问题中的第一个选项）？根据首选项，它可能被认为更具可读性。
public class Example
{
   private readonly int TIME_STAMP;
   private int num;

   public Example()
   {
      TIME_STAMP = Now();
      num = 2;
   }
}

{
    var1 = 5;
    varTime = now();
}

public class Example
{
   private readonly int TIME_STAMP;
   private int num = 2;

   public Example()
   {
      TIME_STAMP = Now();
   }
}