Oop Fortran中两种不同声明之间的差异

我有以下建议：

  type t_octree
     real                          :: box(2,3)
     type(t_octree), pointer       :: parent      => NULL()
     type(t_octree), pointer       :: children(:) => NULL()
     contains
     final                         :: DESTROY_OCTREE
  end type t_octree


  interface t_octree
     module procedure              :: INIT_OCTREE
  end interface t_octree

现在，我的构造函数或解构师：

  subroutine INIT_OCTREE( this, num_points, box )

  implicit none

  class(t_octree)      :: this
  integer                :: num_points
  real                   :: box(2,3)
        (...)
  end subroutine INIT_OCTREE

  subroutine DESTROY_OCTREE( this )

  implicit none
  type(t_octree)         :: this
    (....)
  end subroutine DESTROY_OCTREE

有人能解释一下为什么两者都起作用吗，例如，如果我用

类型（t_八叉树）：：this

和

类（t_八叉树）：：this

。 我汇编了这两个案例，它们都奏效了。那么这里的具体区别是什么呢

---

我们什么时候应该使用哪个？

这是一个非常重要的区别，以前肯定已经讨论过了。你知道多态性是什么吗？如果你想问一些比这两个链接提供的内容更具体的问题，只需编辑你的问题，它就可以重新打开。是的，我知道这一点，也知道一般OOP。关于重复问题。我已经看了这个问题，但它没有清楚地说明我的示例中所示的两个声明之间的区别。由于这两种方法都有效，所以很高兴知道为什么或/和它们之间的差异，但也知道这些差异的一般性。这是非常具体的，不是吗？我展示了两种方法来声明对象

t_octree

，这两个例子都有效，那么它们之间的区别是什么呢？类是多态的，这意味着子例程也可以使用从类型（子类型）派生的类型来调用。基本上就是这样。