Oop 统一数据类属性访问的最佳实践是什么

我有一门课要上

data class ExpenseDto(
    val id: Int,
    val name: String,
    val aggregationA: ExpenseAggregationA,
    val aggregationB: ExpenseAggregationB,
    val aggregationC: ExpenseAggregationC,
)

它的所有关联都有相同的字段。在这里可以应用哪些最佳实践来实现这一目标

data class ExpenseAggregationA(
    val id: Int,
    val text: String? = null
)

data class ExpenseAggregationB(
    val id: Int,
    val text: String? = null
)

data class ExpenseAggregationC(
    val id: Int,
    val text: String? = null
)

---

数据类

es可以从

密封类

继承

sealed class ExpenseAggParent (val id: Int, val text: String? = null) {
    data class ExpAggA( override val id: Int, override ...)
    data class ...
    data class ...
}

除此之外，有时我喜欢使用“property unifier”接口，尤其是在重构遗留代码时，使用具有相同语义但属性名称不同的类：

interface HasId(val id: Int)

data class ExpenseAggregationX(
   override val id: Int,
   ...
): HasId

data class ExpenseAggregationY: HasId {

   val someOtherNameButStillId: Int

   override val id: Int
       get() = this.someOtherNameButStillId
}

当然，您可以使用良好的旧界面，但为此，您可以重复使用上述方法：

interface ExpenseAggregation: HasId, HasText

data class ExpenseAggregationA(
    override val id: Int,
    ...
): ExpenseAggregation

// Other approach for classes with other existing names, see above
data class ExpenseAggregationB: ExpenseAggregation {
    ...
}

---

这接近于Kotlin目前不直接支持的混合方法，但为了完整性，如果您的类是服务而不是DTO，则可以使用该方法。

您不能只使用1个数据类

ExpenseAgregation

？或者您希望这些类型是分开的吗？我需要这些类型是分开的，因为它们与不同的模式有关系