Oop 使用extend（）和include（）函数向类添加属性

有人能给我解释一下下面的代码中发生了什么吗？我理解include（）和exclude（）的含义，但是我们何时以及为什么要使用特定的函数呢

var Class=函数（）{
var klass=函数（）{
this.init.apply（this，arguments）；
};
klass.prototype.init=函数（）{}；
klass.fn=klass.prototype；
//访问类的快捷方式
klass.fn.parent=klass；//我们在哪里使用它？
//添加类属性
klass.extend=函数（obj）{
var extended=obj.extended；//这里发生了什么？
用于（obj中的var i）{
klass[i]=obj[i]；
}
if（extended）extended（klass）//不理解这部分
};
//添加实例属性
klass.include=功能（obj）{
包含的var=包含的obj；/？？
用于（obj中的var i）{
klass.fn[i]=obj[i]；/？？
}
如果（包括）包括（klass）/？？
};
返回克拉斯；
};
var Person=新类；//这与：var Person=new Class（）相同；

他是从他那里得到的。目的是演示如何实现Javascript类，以及如何使用适当的模块化和继承。作者的解释非常抽象，没有具体说明是否使用了Prototype.js之类的库

我认为这个问题的一个好补充是：

• 这一切看起来都像本地Javascript吗
• Javascript的extend/extended和include/included是本机方法吗

---

在您的问题块作者给我们这一部分后：

Person.extend({
    extended: function(klass) {
        console.log(klass, " was extended");
    }
});

---

因此，如果我们在一个参数对象中有一个“扩展”属性，我们称它为。

想提供我对它的理解。我将把它分成两部分：定义和实现（或使用）。 按照您上面引用的定义，我将添加用法作为此代码：

var Person = new Class;

Person.extend({
    find: function(id) { /* definition */
    },
    exists: function(id) { /* definition */
    }
});
Person.include({
    save: function(id) { /* definition */
    },
    destroy: function(id) { /* definition */
    }
});

var person_e = Person.find(1);
var person_e = Person.exists(2);

var person = new Person;
person.save();
person.destroy(2);

请参见此代码与上一代码的连续性。 我试着列举发生了什么：

类设置为保存函数定义。它还没有执行-所以类指向内存中写入函数定义的块

var Person=new Class->这相当于“new Class（）”-所以类的执行发生了，结果被分配给Person。因为它是用“new”关键字调用的，“this”被分配给类的新实例

现在，类（）中发生了什么？（i） klass被设置为函数（当调用时，其作业是初始化“this”），但尚未执行。（ii）在klass的原型上定义了初始属性；init属性被设置为一个空函数（稍后我们将根据我们将定义的类覆盖它）（iii）klass上的extend和include属性的一些更奇特的东西（iv）和klass被返回->klass在此时保存函数定义。因此，调用“new Class（）”将返回一个名为“klass”的函数，该函数在调用时对“this”执行初始化

在这一点上，用外行的话来说，这个人可以被认为持有“函数klass（）”。因此，Person.extend可以被认为是代码的klass.extend部分。extend是一个需要对象的函数。这个对象有键值对，键值是实用程序/函数的名称，值是函数定义。在'for'语句中，我们是这样做的（obj中的变量i）-因此'i'包含键-当我们执行'klass.fn[i]时，我们指的是klass.prototype.save或klass.prototype.destroy-因为下标[i]与点符号（命名空间）相同。我们知道，添加到klass.prototype的方法可用于Person实例，而不是作为属性添加到Person上

我们调用new Person（）-实际上，我们正在执行klass，因为Person在这个时间点持有klass，并且由于new被附加，所以“this”被传递。现在，在'klass'内部，初始化发生在'this'（通过应用形式）->的init属性上，我们刚刚覆盖了这个'init'属性

klass.fn.parent=klass//我们在哪里使用它//不在哪里

---

您是从

Prototype.js

获得的吗？如果您知道这段代码何时可以解决特定的问题，那么掌握或理解这段代码并不复杂。只有一个问题：

您希望此代码做什么？