Open source 有机器人帮助的免费替代品吗？
有机器人帮助的免费替代品吗？更喜欢开源Open source 有机器人帮助的免费替代品吗？,open-source,chm,robohelp,help-authoring,Open Source,Chm,Robohelp,Help Authoring,有机器人帮助的免费替代品吗？更喜欢开源 开源项目需要某种在线帮助创作工具。您是否也在尝试制作CHM或其他输出格式 看看DocBook。您可以（从一个源文件）制作pdf、html和chm，以及其他一些文件。我以前也用过，但使用起来不是很方便。如果您只想输出chm（并且需要使用免费的解决方案），请查看是否可以使用htmlhelp workshop（）。看看这个，肯定会有一些有用的东西。如果您试图构建基于.chm的帮助，请尝试刚才记住的：根据您想要做什么，您可以使用doxygen（www.doxyge
开源项目需要某种在线帮助创作工具。您是否也在尝试制作CHM或其他输出格式
看看DocBook。您可以（从一个源文件）制作pdf、html和chm，以及其他一些文件。我以前也用过，但使用起来不是很方便。如果您只想输出chm（并且需要使用免费的解决方案），请查看是否可以使用htmlhelp workshop（）。看看这个，肯定会有一些有用的东西。如果您试图构建基于.chm的帮助，请尝试刚才记住的：根据您想要做什么，您可以使用doxygen（www.doxygen.org）或者免费的帮助工具。我喜欢 您可以使用纯文本标记格式编写文档 Sphinx可以创建HTML、Windows HTML帮助和PDF（通过Latex） 我已经使用Sphinx为两个项目创建了最终用户文档，并且还使用它记录了两个Python包（Sphinx有很多关于从Python模块提取文档的特性，它最初是为了编写Python文档而创建的） 这是非常容易开始的，您可以用最少的努力获得专业外观的文档 如果您习惯了所见即所得的文本编辑方式，那么使用纯文本标记格式可能需要一些时间才能习惯。但我相信这是值得的 我也有一些DocBook的经验（提到的最终用户文档项目之一是DocBook到Sphinx的迁移）。与Docbook相比，我更喜欢Sphinx：纯文本比XML更易于使用，Sphinx有一个更简单的工具链 另见：