Opencv 立体相机的焦距允许有多大的差异?

Opencv 立体相机的焦距允许有多大的差异?,opencv,triangulation,3d-reconstruction,Opencv,Triangulation,3d Reconstruction,在执行立体校准和, 单摄像机标定结果如下: 摄像机1的焦距为:fx=1.2462718254982949e+003,fy=1.2462718254982949e+003,平均重投影误差=3.3547184378077333e-001 摄像机2的焦距为:fx=1.6148973771889357e+003, fy=1.6148973771889357e+003,平均重投影误差=3.4419465826561280e-001 这种差异是否允许用于立体相机和 有了这些焦距,我可以在立体校准和校正之后得

在执行立体校准和,
单摄像机标定结果如下:

摄像机1的焦距为:fx=1.2462718254982949e+003,fy=1.2462718254982949e+003,平均重投影误差=3.3547184378077333e-001

摄像机2的焦距为:fx=1.6148973771889357e+003, fy=1.6148973771889357e+003,平均重投影误差=3.4419465826561280e-001

这种差异是否允许用于立体相机和
有了这些焦距,我可以在立体校准和校正之后得到一个很好的深度估计?

我投票把这个问题作为主题来关闭,因为它是关于光学,而不是编程。它是用C++中的OpenCV库进行图像处理的,那么,你怎么能说它不是编程@ MsAlter?这个问题也是用英文写的,仍然没有在英语的主题上。“焦距”只是光学中的概念,而不是C++。我在OpenCV和3D重建类别中标注了这个问题,而不是C++。那些对这个主题有了解的人可以理解我的问题。我投票把这个问题关为离题,因为它是关于光学的,不是编程。它是用C++中的OpenCV库进行图像处理的,那么U怎么说它不是编程@ MSALTALSE?这个问题也是用英文写的,还是不能把它变成英语的话题。“焦距”只是光学中的概念,而不是C++。我在OpenCV和3D重建类别中标注了C++中的问题,而那些有关于该主题的知识的人可以理解我的问题。