Opengl 如何有效地用零初始化纹理？

我需要用零初始化OpenGL 2D纹理

为什么?？我用OpenCL渲染这个纹理。大致上，渲染阶段包括：

创建RGBA纹理，初始化为零（因此它包含透明的黑色像素）

OpenCL：计算某些对象可见的像素的颜色，并将它们写入该纹理

OpenGL：将环境映射添加到透明像素并显示最终图像

因此，我不需要将任何实际纹理数据传递到

glTexImage2d

。但是根据规范，当我传递data=NULL时，纹理内存被分配但没有初始化

分配一个充满零的客户端内存并传递给

glTexImage2D

不是一个很好的选择，尽管我只能想到一个

---

编辑：我实际上只想初始化alpha组件（RGB无论如何都会被覆盖），但我怀疑这会使情况变得更容易。

也许您可以将纹理设置为第一遍的渲染目标，并绘制一个黑色基本体。由于ram和图形卡之间没有内存传输，因此速度可能更快。

有几种方法可以做到这一点：

1：给定纹理的宽度和高度：

std::vector<GLubyte> emptyData(width * height * 4, 0);
glBindTexture(GL_TEXTURE_2D, texture);
glTexSubImage2D(GL_TEXTURE_2D, 0, 0, 0, width, height, GL_BGRA, GL_UNSIGNED_BYTE, &emptyData[0]);

这似乎应该更快，因为没有CPU-GPU DMA正在进行。但固定资产运营商的绑定和解除绑定可能会导致效率低下。再说一次，可能不是。配置它以确保

请注意，这仅适用于可以用作渲染目标的图像格式。所以不是压缩纹理

3：如果有足够的驱动程序，您可以使用新的扩展：

glClearTexImage(texture, 0, GL_BGRA, GL_UNSIGNED_BYTE, &clearColor);

请注意，这仅适用于其数据可由提供的图像格式。所以不是压缩格式。

只是提醒一下：新的（4.4中的核心）扩展专门解决了这个问题

glTexSubImage

填充整个图像：

GLfloat* pData = new GLfloat[1024*768*4];
memset(pData, 0x00, 1024*768*4*sizeof(GLfloat));
glBindTexture(GL_TEXTURE_2D, m_ImageTex);
glTexSubImage2D(GL_TEXTURE_2D, 0, 0, 0, 1024, 768, GL_RGBA, GL_FLOAT, pData);
glBindTexture(GL_TEXTURE_2D, 0);
delete pData;

使用像素缓冲区从gpu复制数据，这种方法更快更好

一,。初始PBO

glGenBuffers(1, &m_PixelBuffer);
glBindBuffer(GL_PIXEL_UNPACK_BUFFER, m_PixelBuffer);
glBufferData(GL_PIXEL_UNPACK_BUFFER, SCREEN_WIDTH*SCREEN_HEIGHT*4*sizeof(GLfloat), NULL, GL_STATIC_DRAW);
GLfloat* pData = nullptr;
pData = (GLfloat*)glMapBuffer(GL_PIXEL_UNPACK_BUFFER, GL_WRITE_ONLY);
memset(pData, 0x00, 1024*768*4*sizeof(GLfloat));
glUnmapBuffer(GL_PIXEL_UNPACK_BUFFER);

二,

glBindBuffer(GL_PIXEL_UNPACK_BUFFER, m_PixelBuffer);
glBindTexture(GL_TEXTURE_2D, m_ImageTex);
glTexSubImage2D(GL_TEXTURE_2D, 0, 0, 0, SCREEN_WIDTH, SCREEN_HEIGHT, GL_RGBA, GL_FLOAT, NULL);
glBindTexture(GL_TEXTURE_2D, 0);
glBindBuffer(GL_PIXEL_UNPACK_BUFFER, 0);

---

说得好。但是我能用这种方法设置alpha=0吗？实际上我只想初始化alpha，我不想麻烦RGB组件。使用glClearColor和glClear可能更好。glClearColor接受alpha。从未听说过

glClearBuffer

。这是一个非常新的版本吗？与glClear相比，它有什么优势吗（或者后者甚至被弃用了）？@Christian:ClearBuffer的主要优势是可以清除特定的缓冲区。如果帧缓冲区中有多个缓冲区、多个渲染目标，则可能需要将不同的缓冲区清除为不同的颜色。或者根本不清楚。您不能使用

glClear

；它将所有缓冲区清除为相同的清晰颜色

glClear

不是不推荐使用的，而

glClearBuffer

来自GL 3.0（没有扩展）。请注意，glClearTexImage仅在纹理存储之前已分配的情况下工作，使用对glTexImage*或glTexStorage*的调用。仅使用glBindTexture创建纹理是不够的。当然，这也适用于glTexSubImage2D。此外，glClearTexImage仅适用于非压缩格式。但我有一个问题。我可以看到ARB函数被映射（非零），并且定义为1。但是，即使应该使用glTexImage/glTexStorage/glTexCopy函数创建纹理存储（句柄为非零），我仍然会得到GL错误，即纹理中不存在GL错误。有什么想法吗？@StarShine:谢谢你提醒我压缩纹理清理。至于你的问题，这就是“问问题”按钮的作用。这是真的，但警告一句：你肯定想了解这一点。在我的系统上，glClearTexture比使用帧缓冲区和glClear/glClearBuffer慢得多。@Jagoly您使用GPU定时器查询正确地分析了吗？不，只是使用帧时间。不过，它不仅慢了一点；clearTexture（两次调用，rgb8+24位深度）花费的时间是clear的三倍多。我已经设置了帧缓冲区。仅深度（5x）的差异更大。

glBindBuffer(GL_PIXEL_UNPACK_BUFFER, m_PixelBuffer);
glBindTexture(GL_TEXTURE_2D, m_ImageTex);
glTexSubImage2D(GL_TEXTURE_2D, 0, 0, 0, SCREEN_WIDTH, SCREEN_HEIGHT, GL_RGBA, GL_FLOAT, NULL);
glBindTexture(GL_TEXTURE_2D, 0);
glBindBuffer(GL_PIXEL_UNPACK_BUFFER, 0);