Operating system 打开文件的不同实现
我正在阅读《Galvin的操作系统概念》一书,遇到以下陈述: 文件打开可以通过以下两种方式之一实现:Operating system 打开文件的不同实现,operating-system,system-calls,Operating System,System Calls,我正在阅读《Galvin的操作系统概念》一书,遇到以下陈述: 文件打开可以通过以下两种方式之一实现: 某些系统在第一次引用时会打开文件。完成任务后,关闭它们 其他一些系统允许应用程序程序员在应用程序本身中指定一个顺序,如打开读/写关闭。” 我看到Linux/Windows上的C程序遵循第二种方法 有第一种方法的例子吗 为什么这些系统使用第一种方法 在理解这两种实现及其优缺点时,我认为在这里概括一下很有用: 从文件概念中归纳出来,真正考虑任何后天资源; 从操作系统提供的内容概括到所使用的编程语言
- 有第一种方法的例子吗
- 为什么这些系统使用第一种方法
例如,在C++中使用内存管理,我们可以使用<代码>新< /COD>从系统中分配内存,或者我们可以调用<代码> STD::MaMaMyAsdio/<代码>,前者要求我们也调用<代码> Dele> <代码>(在使用结束时)同时,Java不给程序员分配内存的直接访问权,而是采用垃圾收集的方式来实现
关于第一种方法的例子 许多类Unix操作系统为syslog
功能提供编程接口。虽然在openlog
和closelog
中有类似于open和closelog的类似功能,但调用它们是可选的。只需调用syslog
即可启动系统日志文本
标准输入和输出同样也为我们管理。当程序启动时,通常已经打开并可用这些概念。当它退出时,这些流将为我们关闭(根据需要)。程序不需要调用
fclose(stdout)
(也不需要类似于fopen(“/dev/console”)
).程序可以使用stdout
或stdin
调用fputs
或fgets
调用fgets
IBM大型机系统是否使用JCL指定哪些文件连接到哪个通道号作为第一种技术的说明?我认为这就是#1.中提到的内容,早在olde FORTRAN和COBOL没有开放式语句。