Operating system 为什么外核从未起飞？

看起来是个好主意。有人知道为什么它从未起飞吗？我很好奇为什么它没有在特定的环境中流行起来（比如服务器——在Linux/BSD中，外核中有一些事情是不可能做到的）

谢谢

注意：在社区wiki上标记，因为这可能被视为以讨论为导向。

推测如下：

要提供一个工作系统（即一个供用户（甚至是极客用户）使用的系统，而不是一个供修补者使用的系统），您必须做出exokernel提供商拒绝做出的所有决策。也就是说，您必须提供一个或多个调度器、磁盘队列管理器、网络堆栈，等等

一旦你做到了，你得到了什么？

猜测如下：

要提供一个工作系统（即一个供用户（甚至是极客用户）使用的系统，而不是一个供修补者使用的系统），您必须做出exokernel提供商拒绝做出的所有决策。也就是说，您必须提供一个或多个调度器、磁盘队列管理器、网络堆栈，等等

---

一旦你这样做了，你得到了什么？

亲爱的喜欢触发的mods：如果你要关闭东西，也许可以提供一个友好的建议/提示，说明原因，并向海报提供帮助，让他知道在哪里可以得到问题/讨论的帮助，而不是这样。上面的主题是什么？操作系统对编程或软件开发不重要吗？操作程序不被视为软件吗？Exokernels提供了一种快速原型化新操作系统的方法。虽然我猜这就是为什么exokernels从未腾飞的原因，但一群傲慢的人认为它不是软件，因为他们不懂。这个问题在这个话题上似乎很有意思，但它之所以关闭，是因为它更适合其他stackexchange网站吗？亲爱的，喜欢触发的mods：如果你要关闭它，可能会提供一个友好的建议/提示，说明原因，并向海报提供帮助，让他知道在哪里可以获得问题/讨论方面的帮助，而不是这样。上面的主题是什么？操作系统对编程或软件开发不重要吗？操作程序不被视为软件吗？Exokernels提供了一种快速原型化新操作系统的方法。虽然我猜这就是为什么exokernels从未起飞的原因，但一群傲慢的人认为它不是软件，因为他们不了解它。这个问题在这个主题上似乎很有意思，但它之所以关闭是因为它更适合其他stackexchange站点之一？您已经获得了同时使用其中几个抽象的能力，安全地。不同的应用程序可以进行不同的权衡，而无需互相干涉，并且仍然在同一个系统上运行。考虑一下没有开销的虚拟机。您已经获得了同时安全地使用其中几个抽象的能力。不同的应用程序可以进行不同的权衡，而无需互相干涉，并且仍然在同一个系统上运行。考虑一下没有开销的虚拟机。